Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фешина Дмитрия Александровича к администрации Находкинского городского округа, Архаровой Анжеле Валентиновне о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фешин Д.А. обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан № 32052 от 03 декабря 1998 года, подписанному сторонами, ему и его матери – Фешиной Г.И. была передана в совместную собственности <адрес>. 29 мая 1999 года Фешина Г.И. умерла. После смерти матери он продолжает проживать вместе с семьей в указанной квартире, оплачивает налоги, несет бремя содержания жилого помещения. Кроме него наследником имущества является его сестра Архарова А.В., которая не возражает против включения ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества. Поскольку договор на передачу жилого помещения в собственность не был зарегистрирован в установленном порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просит включить ? доли в праве собственности на <адрес>, оставшуюся после смерти его матери – Фешиной Г.И. в состав наследственного имущества.

Истец Фешин Д.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель истца – Орлова Т.М. в суде исковые требования поддержала, пояснила, что <адрес> была передана Фешину Д.А. и его матери – Фешиной Г.И. в совместную собственность. Фешина Г.И. <......>. Просит включить в состав наследственного имущества ? доли в праве собственности на <адрес>, поскольку на основании ФЗ «О внесении дополнения в закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Представитель Администрации Находкиснкого городского округа в суде полагала решение вопроса о включении имущества в наследственную массу на усмотрение суда.

Третье лицо Архарова А.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается заявлением, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований её брата – Фешина Д.А., вступать в наследство, оставшееся после смерти матери – Фешиной Г.И. она не намерена, о чём написала заявление нотариусу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя Администрации Находкиснкого городского округа, исследовав материалы дела, считает, что требования Фешина Д.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в суде Фешина Г.И. и Фешин Д.А. заключили договор № 32052 от 03 декабря 1998 года с администрацией Находкинского городского округа о передачи в собственность жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, однако данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно свидетельству о смерти Фешина Г.И. умерла 29 мая 1999 года. Фешина Г.И. по день смерти была зарегистрирована и проживала вместе с сыном – Фешиным Д.А. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой паспортной службы администрации Находкинского городского округа. Истец является наследником имущества оставшегося после смерти Фешиной Г.И., наследником также является сестра истца – Архарова А.В., которая не возражает против удовлетворения исковых требований Фешина Д.А. о включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> оставшегося после смерти Фешиной Г.И.

Согласно ст. 3.1 ФЗ «О внесении дополнения в закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, суд находит, что ? доля в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Фешиной Г.И., умершей 29 мая 1999 года.

Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фешина Дмитрия Александровича к администрации Находкинского городского округа, Архаровой Анжеле Валентиновне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Фешиной Галины Ивановны, умершей 29 мая 1999 года

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Старченко Г.Е.