Дело № 2-375-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Хершберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекуновой Татьяны Николаевны к ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Чекунова Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об исключении условий из кредитного договора, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что 24.09.2008 г. заключила с ответчиком кредитный договор №, в п. 1.1.4 которого предусмотрено взимание комиссии в размере 1,1% от суммы кредита за ведение банком ссудного счета. При выдаче кредита с нее было удержано 3000 руб. за открытие ссудного счета. Считает, что при заключении договора ответчиком нарушены требования ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку без согласия на услугу по ведению ссудного счета кредит банком не выдавался. Полагает, что ведение ссудного счета является обязанностью кредитного учреждения, возникающей в силу закона перед Банком России. В связи с этим возложение на заемщика обязанности по внесению платы за открытие и ведение ссудного счета считает незаконным. Просила исключить из кредитного договора № 6524775 от 24.09.2008 г. п. 1.1.4 об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 1,1% от суммы выданного кредита с 01.01.2011 г., взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в виде уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 руб., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 27500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В ходе разбирательства дела Чекунова Т.Н. уточнила исковые требования. Просила признать недействительными п. 1.1.4, п. 1.1.6, п. 1.1.8 и п. 1.9 кредитного договора № 6524775 от 24.09.2008 г. в части возложения обязанности по уплате комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика в ее пользу единовременно уплаченную при выдаче кредита комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 руб., ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета за период с октября 2008 г. по 25.09.2010 г. в сумме 26400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - Голубцова О.А., действующая на основании доверенности от 15.12.2009 г., возражала против удовлетворения иска, указав, что стороны свободны в заключении договора. По соглашению с заемщиком в соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», указанием Центрального Банка РФ от 13.05.2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», Письмом Федеральной антимонопольной службы и Центрального Банка РФ от 26.05.2005 г. № ИА/7235,77-Т «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» в кредитном договоре банком установлены условия об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, с которыми истица была ознакомлена надлежащим образом, выразив свое согласие с данными условиями, о чем свидетельствует подписание ею договора. Считает, что правовые основания для возврата истице уплаченных ею в соответствии с условиями кредитного договора денежных средств отсутствуют. Просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2008 г. между Чекуновой Т.Н. и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. на срок до 23.09.2011 г. под 14% годовых. Названным договором в п. 1.1.4 установлено условие о начислении ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 1,1% от суммы выданного кредита, подлежащей уплате заемщиком кредитному учреждению в силу п. 1.1.8 кредитного договора 24 числа каждого месяца. Кроме того, п. 1.1.6 заключенного между сторонами кредитного договора от 24.09.2008 г. предусматривает единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3% от суммы предоставленного кредита. В п. 1.9 кредитного договора также содержится условие об уплате заемщиком банку за открытие ссудного счета комиссионного вознаграждения согласно п. 1.1.6 договора и комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета согласно п. 1.1.4 договора в установленные п. 1.1.8 кредитного договора сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами исходя из положений Гражданского кодекса РФ, Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Не основано на законе и взимание единовременного платежа за открытие ссудного счета.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными исковые требования о признании недействительными условий, предусмотренных в п. 1.1.4, п. 1.1.6, п. 1.1.8 и п. 1.9 кредитного договора от 24.09.2008 г. №, в части обязательств уплаты единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею при выдаче кредита единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере 3 000 руб. и ежемесячная комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета за период с октября 2008 г. по сентябрь 2010 г. в сумме 26400 руб. Размер внесенных истицей платежей сторонами не оспаривался и подтвержден имеющимися в деле платежными документами, выпиской по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. В силу ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина в размере 882 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Находкинского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными п. 1.1.4, п. 1.1.6, п. 1.1.8, п. 1.9 кредитного договора №, заключенного 24 сентября 2008 года между Чекуновой Татьяной Николаевной и ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», в части обязательств уплаты единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в пользу Чекуновой Татьяны Николаевны уплаченную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание и ведение ссудного счета в размере 26400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего взыскать 29600 руб.

Взыскать с ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 882 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова