Дело № 2-4410/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б. при секретаре Муковозчик А.И., с участием старшего помощника Находкинского транспортного прокурора Омельченко О.С., истца Дубовенко А.Ю., представителя ответчика Дёмина А.Г. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в интересах Дубовенко Александра Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л Находкинский транспортный прокурор в защиту интересов Дубовенко А.Ю. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Находка-Сасна» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной Находкинской транспортной прокуратурой проверки по обращению работников ООО «Находка-Сасна» о нарушении трудового законодательства установлен факт грубого ущемления интересов и законных прав работников предприятия в части оплаты труда. По состоянию на 24.11.2010 г. согласно справкам работодателя от 01.11.2010 г., 10.11.2010 г., 18.11.2010 г. ООО «Находка-Сасна» имеет задолженность по выплате заработной платы Дубовенко А.Ю. за период июнь-сентябрь 2010 г. в сумме 33076,09 руб. и компенсации за отпуск 2008-2009 гг. в сумме 15979,6 руб. и за 2009-2010 г. в сумме 10828,74 руб. Всего в сумме 59884, 43 руб. Трудовой договор с Дубовенко А.Ю. не заключался. На основании ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменном виде, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Наличие трудовых отношений с Дубовенко А.Ю. руководство предприятия не отрицает. Просил взыскать с ООО «Находка-Сасна» в пользу Дубовенко А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 59884, 43 руб. В судебном заседании старший помощник Находкинского транспортного прокурора Омельченко О.С. полностью поддержала заявленные требования, просит взыскать с ООО «Находка-Сасна» в пользу Дубовенко А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 59884, 43 руб. Истец Дубовенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он работал в ООО «Находка-Сасна» водителем в период с 2002 г. по 23.09.2010 г. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 59884, 43 руб. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Дёмин А.Г. исковые требования Дубовенко А.Ю. на сумму 59884, 43 руб. признал полностью, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и свобод заинтересованных лиц, в связи с чем, в силу мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ принято судом. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ООО «Находка-Сасна» в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина в размере 1996,53 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» в пользу Дубовенко Александра Юрьевича 59884,43 руб. Взыскать с ООО «Находка-Сасна» госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 1996,53 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Елистратова О.Б.