ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Пономарю Борису Васильевичу о взыскании пени на задолженность по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ

ГУ УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Пономарю Б.В. о взыскании пени на задолженность по страховым взносам, ссылаясь на то, что ответчик в период с 10.11.1999 г. по 01.01.2005 г. являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии был установлен в 2002 – 2006 гг. в размере 150 рублей в месяц и являлся обязательным для уплаты. Страховые взносы в виде фиксированного платежа необходимо было перечислить в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года. За период 2002 – 2004 гг. у ответчика имеется непогашенная задолженность по страховым взносам, взысканная с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 г. Находки от 26.09.2006 г. в размере 4602 руб. 60 коп., в том числе: 3000 руб. – взносы на страховую часть, 1500 руб. – взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 68 руб. 40 коп. – пени на страховую часть, 34 руб. 20 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно ст. 26 вышеназванного ФЗ в случае просрочки платежа, на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время. За период с 29.04.2006 г. по 28.04.2009 г. на сумму задолженности начислены пени, в том числе за 2002 г. в размере 241,88 руб. – на страховую часть, 120,95 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, за 2003 г. в размере 483,78 руб. – на страховую часть, 241,88 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, за 2004 г. в размере 483,78 руб. – на страховую часть, 241,88 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. Поскольку направленное ответчику требование № 24450 от 28.04.2009 г. об уплате пени, в установлены срок не исполнено, просил взыскать с Пономаря Б.В. 1814,15 руб., из которых 1209,44 руб. – пени на страховую часть, 604,71 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что определением Находкинского городского суда от 12.02.2010 г. отменен судебный приказ от 26.09.2006 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 48 г. Находки о взыскании с него в пользу ГУ-УПФ РФ по г. Находке страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в сумме 4602 руб. 60 коп. Требований к нему о взыскании задолженности УПФ не предъявляло. Задолженность в добровольном порядке им не оплачена, поскольку он с ней не согласен и намерен оспаривать. Просил отказать в иске ГУ УПФ РФ по НГО о взыскании пени на задолженность по страховым взносам.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В исковом заявлении истец ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ссылается на то, что ответчик Пономарь Б.В. с 10.11.1999 г. по 01.01.2005 г. являлся индивидуальным предпринимателем, в установленный законом срок не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. За ответчиком за период с 2002 по 2004 г. числилась задолженность, которая судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 г. Находки Ветвицкой Т.В. была взыскана с ответчика, но им не оплачена.

В связи с чем, на основании ст. 26 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены пени в сумме 1814 руб. 15 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 1209 руб. 44 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 604 руб. 71 коп., которую просит взыскать истец.

Вместе с тем, определением Находкинского городского суда от 12.02.2010 г. судебный приказ от 20 сентября 2006 г. о взыскании с Пономаря Б.В. в пользу ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в размере 4602 руб. 60 коп. отменен.

В связи с чем, оснований для взыскания пени на указанную заложенность по страховым взносам у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу к Пономарю Борису Васильевичу о взыскании пени на задолженность по страховым взносам в размере 1814 руб. 15 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 1209 руб. 22 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 604 руб. 17 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Елистратова О.Б.