Дело № 2-4415-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 24 декабря 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Смирнову Анатолию Валентиновичу о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.10.1997 г. и прекратил предпринимательскую деятельность, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 01.01.2005 г.. За 2004 г. у Смирнова А.В. имелась непогашенная задолженность по страховым взносам в размере 1100 рублей – на страховую часть и 550 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии, которая была взыскана со Смирнова А.В. ГУ – Управлением ПФР по г. Находке в судебном порядке.

В связи с просрочкой платежа на сумму задолженности Управлением ПФР по НГО Смирнову А.В. были начислены пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем уплаты страховых взносов, в сумме 158 рублей 12 копеек – на страховую часть и 79 рублей 05 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии. 21.09.2010 г. Смирнову А.В. было направлено требование № 3568 об уплате пени на недоимку по страховым взносам, которое в установленный срок не исполнено.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с иском о взыскании со Смирнова А.В. пени на недоимку по страховым взносам, всего в размере 237 рублей 17 копеек.

Представитель ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ГУ – УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края.

Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что начисление ему пени за 2009 год неправомерно, так как 27.01.2009 г. оплатил задолженность в размере 1690 рублей 92 копейки через Сбербанк на расчетный счет отдела судебных приставов, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения мирового судьи от 07.04.2008 г.. Представил суду квитанцию об оплате задолженности и пени по страховым взносам, взысканную с него решением мирового судьи. Кроме того, в ноябре 2009 г. УПФ предъявляло к нему исковые требования о взыскании пени за период неуплаты задолженности в размере 231,74 рублей, в который вошел период расчета пени по 04.06.2009 г., тогда как задолженность он погасил 27.01.2009 г. Полагает, что пенсионный фонд его с кем то перепутал, так как в иске дополнительно указан адрес его места жительства п.Сергеевка Партизанского района, тогда как никаких жилых помещений в п.Сергеевке он не имеет.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ РФ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Смирнов А.В. с 15.10.1997 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 г. Смирнов А.В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП № 4702 от 09.04.2008 г.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливался исходя из стоимости страхового года.

Недоимка по страховым взносам и пени взысканы со Смирнова А.В. решением мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 07.04.2008 г..

На основании указанного решения в ОСП Находкинского городского округа было возбуждено исполнительное производство № 1/109470/5523/10/2008 от 18.08.08 г., взыскателем по которому являлся Пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ и ст. 25 п.3 Закона № 212-ФЗ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности.

Согласно представленного расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа Смирнову А.В. за просрочку уплаты страховых взносов за 2004 год за период с 06.06.2009 г. по 21.09.2010 г. начислены пени в размере 158 рублей 12 копеек на страховую часть и 79 рублей 05 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно квитанции, оригинал которой исследован в судебном заседании, 27.01.2009 г. Смирнов А.В. в рамках исполнительного производства перечислил сумму недоимки и пени на недоимку по страховым взносам в размере 1690 рублей 92 копеек на расчетный счет ОСП по Находкинскому городскому округу.

Таким образом, у истца - ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу отсутствовали основания для начисления Смирнову А.В. пени на недоимку по страховым взносам с момента погашения суммы основного долга 27.01.2009 г., следовательно исковые требования о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за период с 06.06.2009 г. по 21.09.2010 г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного суд полагает отказать ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о взыскании со Смирнова Анатолия Валентиновича пени на недоимку по страховым взносам – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.