Дело № 2-907-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Дальакфес» к Воропаеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дальакфес» обратилось в суд с иском к Воропаеву С.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 99838 руб. 96 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3181 руб. 52 коп. В обоснование иска указало, что 26.08.2008 года Воропаев С.С. незаконно проник на охраняемую территорию ОАО «Коммерческий комплекс – Приморский завод» и похитил поршни в количестве 6 штук, но распорядиться ими не смог, по независящим от него причинам. Ущерб в результате хищения составил – 99 838 руб. 96 коп. В ООО СК «Дальакфес» по страховому полису № ИМ-025911 от 24.03.2008 года застрахован товар, находящийся на складе и принадлежащий ОАО «Коммерческий комплекс – Приморский завод». В соответствии с условиями договора страхования № ИМ-025911 от 24.03.2008 года и предоставленными документами, ООО СК «Дальакфес» осуществило выплату страхового возмещения страхователю поврежденного имущества ОАО «Коммерческий комплекс-Приморский завод» в размере 99838 руб. 96 коп., следовательно, размер требования в порядке суброгации составляет 99838 руб. 96 коп. 08.02.10 г. ООО СК «Дальакфес» в адрес ответчика было направлено требование о возмещении причиненного ущерба, где в течение 7 дней Воропаеву С.С. было предложено в добровольном порядке произвести выплату суммы ущерба в размере 99838 руб. 96 коп., однако ответчик до настоящего времени требования истца не выполнил, сумму ущерба не погасил, поэтому ООО СК «Дальакфес» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском. Учитывая требования ст. 965 ГК РФ согласно которой, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения убытков от лица, виновного в наступлении вреда, ООО СК «Дальакфес» просило суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 99838 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3181 руб. 52 коп., что подтверждается документально. В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик Воропаев С.С. в судебном заседании исковые требования ООО СК «Дальакфес» признал в полном объеме и не возражал против взыскания с него в пользу истца суммы ущерба в размере 99838 руб. 96 коп., а также расходов на оплату госпошлины в сумме 3181 руб. 52 коп. Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику Воропаеву С.С. разъяснены в ходе судебного заседания. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Иск ООО СК «Дальакфес» к Воропаеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Воропаева Сергея Сергеевича, <......> в пользу ООО СК «Дальакфес» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 99 838 руб. 96 коп., а также расходов по оплате госпошлины в 3 181 руб. 52 коп., а всего взыскать – 103020 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко