ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Дело №2-4428-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010г. г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,

при секретаре Ивановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой Татьяны Владимировны к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи, указав, что 03.09.2010 г. она для личного употребления приобрела у представителей ООО «Паритет» пылесос «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, насадку Zipp-Brush, систему турбонасадок Turbo Accessory System с оплатой в рассрочку за 148800 рублей. Для этого ею был в тот же день заключен с ООО «Паритет» договор купли-продажи товара и дополнительное соглашение к нему. 04.09.2010 г. за счет заемных средств, полученных ею в ОАО «ОТП Банк» по кредитному договору от 04.09.2010 г., ответчику произведена оплата стоимости пылесоса в размере 147800 рублей, а также в кассу ООО «Паритет» ею оплачено 1000 рублей. При заключении указанного договора купли-продажи товара от 03.09.2010 г. были допущены грубые нарушения законодательства о защите прав потребителей, в частности, право потребителя на информацию о товаре, в результате чего она была введена в заблуждение относительно качества и свойств приобретаемого пылесоса, что существенно повлияло на её решение о покупке. При осмотре приобретенного пылесоса выяснилось, что знака соответствия или иной маркировки на его поверхности нет, следовательно, ее право как потребителя на информацию о товаре нарушено. Решение о покупке было принято ею под влиянием давления со стороны работников ООО «Паритет», поскольку они навязывали ей покупку пылесоса в ее квартире в течение нескольких часов. Если бы ООО «Паритет» соблюдало обязательные правила продажи отдельных товаров, и размещало образцы продукции, как это требует законодательство, в торговых залах с ценниками и ярлыками, она никогда бы не приобрела этот пылесос, так как его стоимость существенно превышает финансовые возможности ее семьи. Кроме того, проданный ей пылесос ранее был в употреблении. В технической документации пылесоса, или в устной форме ей об этом сказано не было. 09.11.2010 г. она обратилась в ООО «Паритет» с претензией относительно нарушенного права на информацию о товаре и возмещении убытков, причиненных указанным нарушением. На следующий день ей был дан ответ с отказом в добровольном удовлетворении ее требований. Просит применить последствия отказа потребителя от исполнения договор купли-продажи товара от 03.09.2010 г., а именно: взыскать с ООО «Паритет» в ее пользу сумму уплаченную за приобретенный товар -148800 руб., обязать ООО «Паритет» принять у нее пылесос «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, взыскать с ООО «Паритет» в ее пользу расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Патрин Д.А. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны признают незаключенным договор купли - продажи от 03.09.2010 г., а так же все дополнительные соглашения, ООО «Паритет» возмещает истцу денежные средства уплаченные истцом в качестве задатка по договору купли - продажи в размере 1000 рублей, денежные средства уплаченные истцом по кредитному договору в размере 18170 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. ООО «Паритет» производит полное досрочное погашение кредитного договора от 04.09.2010 г. заключенного между истцом и ОАО «ОТП банк». Всего сумма денежных средств подлежащих выплате в пользу истца составляет 34170 рублей. Истец возвращает пылесос полученный согласно договора купли-продажи от 03.09.2010 г. и акта приема-передачи, в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрела. Срок для исполнения условий мирового соглашения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения.

Истец в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 п. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Астраханцевой Татьяной Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» по которому:

Договор купли - продажи от 03.09.2010 г., а так же все дополнительные соглашения стороны признают незаключенным, ООО «Паритет» возмещает Астраханцевой Т.В. денежные средства уплаченные ею в качестве задатка по договору купли - продажи в размере 1000 рублей, денежные средства уплаченные Астраханцевой Т.В. по кредитному договору в размере 18170 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. ООО «Паритет» производит полное досрочное погашение кредитного договора от 04.09.2010 г. заключенного между Астраханцевой Т.В. и ОАО «ОТП банк». Всего сумма денежных средств подлежащих выплате в пользу Астраханцевой Т.В. составляет 34170 рублей. Астраханцева Т.В. возвращает пылесос полученный согласно договора купли-продажи от 03.09.2010 г. и акта приема-передачи, в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрела. Срок для исполнения условий мирового соглашения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения.

Производство по делу по иску Астраханцевой Татьяной Владимировной к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Иващенко