РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ



Дело № 2-4413-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 20 декабря 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Околовой Марии Михайловны к Околову Владимиру Валерьевичу о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в браке,

УСТАНОВИЛ:

Околова М.М. с 27.09.2003 г. состоит в браке с Околовым В.В., супруги имеют несовершеннолетнего ребенка. В браке супругами были приобретены две комнаты и , общей площадью 22,60 кв.м., в жилом доме, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль «Toyota Vista», 1996 года выпуска. В настоящее время супруги совместно не проживают, сохранение семьи невозможно. Околова М.М. обратилась в суд с иском к Околову В.В. в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный 27.09.2003 г. отделом ЗАГС администрации г. Находки между Околовой М.М. и Околовым В.В., разделить совместно нажитое имущество, признать за ней право собственности на комнату , расположенную по <адрес>, признать за ней ? доли от стоимости автомобиля, согласно расчета в размере 75200 рублей.До начала слушания дела по существу истец Околова М.М. и ответчик Околов В.В. представили суду ходатайство об удовлетворении иска в части расторжения брака между истцом и ответчиком, заключенного 27.09.2003 г. отделом ЗАГС администрации г. Находки Приморского края, актовая запись , и утверждении условий мирового соглашения в части раздела совместно нажитого имущества, заключенного между истцом Околовой М.М. и Околовым В.В..

В судебном заседании истец Околова М.М. заявленные исковые требования о расторжении брака поддержала, дала показания соответствующие описательной части решения.

Ответчик Околов В.В. требования о расторжении брака признал в полном объеме. В части раздела имущества просил суд утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 27.09.2003 г. отделом ЗАГС администрации г. Находки, Околов В.В. заключил брак с Кавуневой М.М., после заключения брака жене присвоена фамилия Околова.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик Околов В.В. признал исковые требования в части расторжения брака с Околовой М.М., сохранение их семьи невозможно, совместно супруги не проживают, общего хозяйства не ведут, в соответствии со ст. 22 СК РФ суд полагает возможным исковое заявление в части расторжения брака удовлетворить и расторгнуть брак, заключенный 27.09.2003 г. между Околовым В.В. и Околовой М.М.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Околовой Марии Михайловны о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак между Околовым Владимиром Валерьевичем и Околовой (Кавуневой) Марией Михайловной, зарегистрированный 27.09.2003 г. отделом ЗАГС администрации г. Находки Приморского края (актовая запись № 934).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.