РЕШЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА



Дело № 2-4451-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,

при секретаре Ивановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югай Майи Антоновны к Хон Таисии Антоновне, Югай Георгию Антоновичу, Югай Владиславу Антоновичу, ИФНС по г. Находка, администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Югай М.А. обратилась в суд с иском к Хон Т.А., Югай Г.А., Югай В.А., ИФНС по г. Находка, администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, указав, что <......> ее мать Цой Серафима Григорьевна, <......>. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 827 кв.м. по адресу <адрес>. Указанный дом принадлежал Цой С.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 30.10.1999, а земельный участок на праве пожизненного владения, свидетельство о государственной регистрации права серии от 30.12.1999. В свидетельстве о ее рождении, ее мать была записана как Цой Оксун. Решением Находкинского городского суда от 01.07.2010 г., вступившим в законную силу 14.07.2010 г. установлен факт родственных отношений между ней и ее матерью, она признана родной дочерью Цой Серафимы Григорьевны 24.04.1924 года рождения, умершей 16.08.2006г. Ее брат Югай Георгий Антонович, проживающий в г. Санкт-Петербург, от принятия наследства отказался, о чем свидетельствует его заявление от 22.03.2007 г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург. Ее сестра Хон Таисия Антоновна дала согласие на получение ею свидетельства о праве на наследство по закону. Несмотря на то, что в доме зарегистрированы ее брат Югай Владислав Антонович, сын Хогай Владислав Михайлович, был зарегистрирован супруг Хогай Михаил Афанасьевич, умерший 14.10.2009 г., а также племянница Пак Лилия Федоровна, которая фактически проживает в г. Ташкенте, бремя содержания дома, а именно производство ремонта, оплата электроэнергии, налогов на недвижимость и земельный участок, а также обработка земельного участка - посадки, уборка урожая, лежат на ней. Ее брат Югай Владислав Антонович по служебной необходимости часто находится в длительных командировках, в настоящее время он находится в г. Северодвинске, в связи с чем вступать в наследство и содержать дом и землю не желает. Считает, что срок для принятия наследства после смерти матери ею был пропущен по уважительной причине, так как без установления в судебном порядке факта родственных отношений между ней и умершей 16.08.2006 г. Цой С.Г. вступить в наследство она не могла. Для исправления документов, необходимо было получить ответы на многочисленные запросы из Дагестана и Узбекистана, на что ушло около трех лет. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого <адрес> <адрес>, общей площадью 73,50 кв.м., в том числе жилой 50 кв.м., инвентаризационная стоимость которого составляет 283281,14 руб., земельного участка площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 187414,74 руб., оставшегося после смерти Цой Серафимы Григорьевны, умершей 16.08.2006 года

Представитель истца по доверенности Корсун О.П. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что срок для принятия наследства после смерти матери истицей был пропущен по уважительной причине, так как были утрачены свидетельства о рождении истицы и ее братьев, поскольку им срочно пришлось уехать из Дагаестана. Для восстановления документов, необходимо было получить ответы на многочисленные запросы из Дагестана и Узбекистана, на что ушло около трех лет. Решением Находкинского городского суда от 01.07.2010 г., вступившим в законную силу 14.07.2010 г. установлен факт родственных отношений между истицей и ее матерью Цой С.Г. Без установления в судебном порядке факта родственных отношений между истицей и умершей Цой С.Г., вступить в наследство Югай М.А. не могла. Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, проживает в указанном доме с 1996 г., производит текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, а также налоги на недвижимость и земельный участок, обрабатывает земельный участок. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать истицу принявшей наследство в виде жилого <адрес>, земельного участка площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом по адресу <адрес>, оставшегося после смерти Цой Серафимы Григорьевны, умершей 16.08.2006 г.

Ответчик Хон Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что Югай М.А. является ее сестрой. С 1996 г. Югай М.А. постоянно проживает в доме по адресу <адрес>, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а также налоги на недвижимость и земельный участок, обрабатывает земельный участок. Она имеет другое жилое помещение, и не намерена принимать наследство, оставшееся после смерти матери Цой С.Г. Ее брат Югай В.А. редко приезжает к ним, принимать наследство в виде указанного дома и земельного участка он не намерен, собирается уйти в монастырь.

Представитель администрации Находкинского городского округа по доверенности Путкина С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Югай В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Приморского края, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Югай Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с проживаем за пределами Приморского края, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ИФНС РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС РФ по г. Находка.

Свидетель Сон-С. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истицей. Знакома с семьей истицы около 20 лет. Югай М.А. проживает в <адрес> вместе с сыном и братом Югай В.А. Брат истицы Югай В.А. часто уезжает на длительные командировки, в настоящее время также находится где-то на севере. Югай М.А. осуществляет содержание дома, обрабатывает земельный участок.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что Югай М.А. длительное время проживает в <адрес>, в <адрес>, он проживает по соседству с ней. Вместе с Югай М.А. проживает ее сын и брат Югай В.А. После смерти матери, Югай М.А. осуществляет содержание дома, обрабатывает земельный участок. Брат истицы Югай В.А. часто уезжает на длительные служебные командировки.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Хон Т.А., представителя администрации Находкинского городского округа, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что жилой дом общей площадью 73,50 кв.м., жилой площадью 50 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежал на праве собственности Цой Серафиме Григорьевне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии от 30.12.1999г., земельный участок площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал Цой Серафиме Григорьевне на праве пожизненного наследуемого владения, согласно свидетельства о государственной регистрации серии .

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа 17.08.2006 г., Цой С.Г. <......>.

Истица Югай М.А., а также ее сестра Хон Т.А., братья Югай Г.А. и Югай В.А. являются наследниками имущества в виде дома и земельного участка расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти их матери – Цой С.Г., однако согласно заявления Югай Г.А. от 22.03.2007г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга он отказался от получения наследства, оставшегося после смерти матери Цой С.Г., кроме того, Хон Т.А. 01.10.2007г. составила согласие, удостоверенное нотариусом Находкинского нотариального округа, на получение свидетельства о праве на наследство по закону Югай М.А. Брат истицы Югай В.А. по служебной необходимости часто находится в длительных командировках, в настоящее время он находится в г. Северодвинске, вступать в наследство и содержать дом и земельный участок не желает, что подтверждается заявлением от 01.12.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица Югай М.А. не заявила нотариусу в установленный законом срок о своих правах на наследство, так как после смерти матери обнаружила, что в ее свидетельстве о рождении неверно указано имя матери, решением Находкинского городского суда от 01.07.2010 г., вступившим в законную силу 14.07.2010 г. был установлен факт родственных отношений между истицей и ее матерью. Наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 73,50 кв.м., в том числе жилой 50 кв.м., земельного участка площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом по адресу <адрес>, оставшегося после смерти Цой Серафимы Григорьевны, умершей 16.08.2006 г. Югай М.А. фактически приняла, пользуется им, проживает в доме со своим сыном и братом Югай В.А., принимает меры к его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает налоги на дом и земельный участок, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями, а также показаниями свидетелей Сон-С., П.

Суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен Югай М.А. по уважительной причине, при этом, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным восстановить Югай М.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – Цой Серафимы Григорьевны, умершей 16.08.2006 г., признать Югай М.А. принявшей наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 73,50 кв.м., в том числе жилой 50 кв.м., земельного участка площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Югай Майи Антоновны к Хон Таисии Антоновне, Югай Георгию Антоновичу, Югай Владиславу Антоновичу, ИФНС по г. Находка, администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Югай Майе Антоновне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – Цой Серафимы Григорьевны, <......>

Признать Югай Майю Антоновну принявшей наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 73,50 кв.м., в том числе жилой 50 кв.м., земельного участка площадью 827 кв.м. под существующий жилой дом по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери – Цой Серафимы Григорьевны, <......>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья В.А. Иващенко