Дело № 2-4292-10

center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Анисимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Ольги Александровны к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи пылесоса «KIRBY G10E Sentria» от 03.11.2010 г., взыскании денежных средств, судебных расходов. Просила взыскать с ООО «Паритет» в ее пользу денежную сумму в размере 149737 руб., уплаченную за приобретенный товар, обязать ответчика принять у нее пылесос «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, насадкой «Zipp-Brush», системой турбонасадок «Turbo Accessory System», системой влажной чистки ковров «Carpet Shampoo System», взыскать с ООО «Паритет» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. и на составление доверенности – 900 руб., штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы – 74869 руб.

В ходе разбирательства дела представитель истца по доверенности от 09.11.2010 г. – Юдина Ю.С. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ООО «Паритет» в пользу Абрамовой О.А. уплаченную за товар сумму в размере 100000 руб., убытки – 4718,78 руб., всего – 104718,78 руб., обязать ООО «Паритет» принять у истицы товар, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 15900 руб., штраф в бюджет в размере 50% от присужденной в пользу истицы суммы – 52359,39 руб.

В судебное заседание истица Абрамова О.А. не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Ее представитель – Юдина Ю.С., действующая на основании доверенности от 09.11.2010 г., заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель ООО «Паритет» - Патрин Д.А., действующий на основании доверенности от 27.03.2010 г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца, указав, что исковые требования удовлетворены до рассмотрения дела судом.

Суд, заслушав доводы сторон, полагает, что заявление представителя истца об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора в добровольном порядке подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Абрамовой Ольги Александровны – Юдиной Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 09.11.2010 г., от иска к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова