Дело № 2-4307-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Анисимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Викторовича к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о применении последствий отказа потребителя от исполнения договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. Просил расторгнуть договор купли-продажи товара – пылесоса «KIRBY G10E Sentria» № 2090878436 от 09.11.2010 г., взыскать в его пользу с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 150740 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб.

В ходе разбирательства дела Кузнецов Е.В. и его представитель Юдина Ю.С., действующая на основании доверенности от 18.11.2010 г., уточнили исковые требования, просили расторгнуть договор купли-продажи пылесоса № 2090878436 от 09.11.2010 г., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму в размере 101000 руб., убытки в размере 4795,44 руб., всего – 105795,44 руб., обязать ООО «Паритет» принять от истца пылесос «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, насадкой «Zipp-Brush», системой турбонасадок «Turbo Accessory System», системой влажной чистки ковров «Carpet Shampoo System», взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 15900 руб.

В судебном заседании истец Кузнецов Е.В. и его представитель – Юдина Ю.С., действующая на основании доверенности от 18.11.2010 г., заявили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель ООО «Паритет» - Патрин Д.А., действующий на основании доверенности от 27.03.2010 г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и его представителя, указав, что требования истца удовлетворены до рассмотрения дела судом.

Суд, заслушав доводы сторон, полагает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора в добровольном порядке подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кузнецова Евгения Викторовича от иска к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи пылесоса «KIRBY G10E Sentria» от 09.11.2010 г. № 2090878436, взыскании денежной суммы в размере 105795,44 руб., судебных расходов в размере 15900 руб., возложении обязанности по принятию товара, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова