Дело № 2-4313-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» декабря 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косогорова Василия Николаевича об установлении факта признания обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца У С Т А Н О В И Л: Косогоров В.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование пояснил суду, что 11 марта 2010 года умерла Косогорова Лидия Михайловна. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в Банке и доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. 22 декабря 2008 года Косогоровой Л.М. было сделано завещание в пользу дочери Прокудиной Л.В. Брак между истцом и умершей Косогоровой Л.М. был расторгнут. Считает себя обязательным наследником, так как он находился на иждивении умершей, так как он является пенсионером по возрасту. Несмотря на официальный развод, проживал с наследодателем до дня ее смерти. На основании изложенного, проси суд установить факт признания его обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца Ответчица Прокудина Л.В. согласилась с иском и суду пояснила, что она является дочерью истца и умершей 11 марта 2010 года Косогоровой Л.М. Родители развелись, но фактически до дня смерти матери проживали вместе. У нее нет намерений выгонять отца из занимаемой квартиры, но отец переживает по поводу того, что завещание составлено на нее. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования Косогорова В.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 11 марта 2010 года умерла Косогорова Лидия Михайловна. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в Банке и доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. 22 декабря 2008 года Косогоровой Л.М. было сделано завещание в пользу дочери Прокудиной Л.В. Брак между истцом и умершей Косогоровой Л.М. был расторгнут. Согласно ч.2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, первой и последующих очередей по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно ответу по запросу суда из ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю № 11-16/19668 от 10 декабря 2010 года, размер пенсии умершей Косогоровой Л.М. по состоянию на март 2010 года составлял 8373,34 рубля, а размер пенсии истца составляет 9539,83 рублей. Таким образом, истец в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти Косогоровой Л.М., имел самостоятельный источник дохода, получая ежемесячно пенсию на 1166 рублей больше, чем у наследодателя. Следовательно, суд не может сделать вывод, что истец находился на полном содержании умершей, а так же, что получаемая от нее помощь была для него основным источником средств к существованию. Тогда как основным источником дохода Косогорова являлась его пенсия. Судом установлено, что в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти Косогоровой Л.М., истец имел самостоятельный источник дохода (пенсию) в размере 9539,83 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд считает, что истец не представил каких либо надлежащих доказательств в подтверждение того, что в последний год жизни Косогоровой Л.М. он получал от нее какое-то конкретное содержание. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований Косогорова В.Н. и установления факта признания обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Косогорова Василия Николаевича об установлении факта признания обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л.Жила Дело № 2-4313-10 Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Именем Российской Федерации «14» декабря 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косогорова Василия Николаевича об установлении факта признания обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Косогорова Василия Николаевича об установлении факта признания обязательным наследником как нетрудоспособного иждивенца – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л.Жила