2-402-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 18 января 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

при секретаре Ляшенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Тененевой Наталье Алексеевне о взыскании пени на задолженность по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Тененева Н.А. была зарегистрирована 18.10.1999 года в качестве индивидуального предпринимателя.

01.01.2005 года согласно выписке из ЕГРИП ИФНС Тененева Н.А. государственную регистрацию утратила.

Тененева Н.А. до настоящего времени имеет задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ: за 2002 год в размере 600 рублей – взносы на страховую часть, 300 рублей – взносы на накопительную часть; за 2003 год в размере 1200 рублей – взносы на страховую часть, 600 рублей – взносы на накопительную часть трудовой пенсии; за 2004 год в сумме 1200 рублей – взносы на страховую часть, 600 рублей – взносы на накопительную часть.

Задолженность по страховым взносам за указанные года, а также пени были взысканы с Тененевой Н.А. в пользу ГУ-УПФ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 г. Находка от 26.06.2006 года.

Взысканная по решению суда задолженность Тененевой Н.А. погашена не была, в связи с чем ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края были доначислены пени за период с 02.07.2008 года по 04.06.2009 года в размере 611,07 рублей, из них: 407,39 рублей – на страховую часть; 203,68 рубля – на накопительную часть трудовой пенсии.

04.06.2009 года Тененевой Н.А. было направлено требование № 25704 об уплате пеней в срок до 26.06.2009 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Пенсионный фонд РФ по Находкинскому городскому округу обратился с данным иском в суд.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тененева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебными повестками, своевременно направленными в ее адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, истцом направлялось ответчику требование № 25704 от 04.06.2009 г. о необходимости оплаты суммы долга по страховым взносам и пени, что свидетельствует о том, что Тененевой Н.А. было известно о существующих претензиях Пенсионного фонда. Таким образом, ответчик распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 п. 2 абз. 2 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.28 п.3 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года.

В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае просрочки платежа на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пени имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности.

Судом установлено, что Тененева Н.А. в установленный законом срок не уплатила страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ за период с 2002 по 2004 года, в связи с чем у нее возникла задолженность по страховым взносам в размере 4500 рублей, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 от 26.06.2006 года.

Поскольку данная задолженность Тененевой Н.А. оплачена не была, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края доначислило пеню за период с 02.07.2008 года по 04.06.2009 года в размере 407,39 рублей – пени на страховую часть и 203,68 рубля – на накопительную часть трудовой пенсии.

До настоящего времени требование № 25704 от 04.06.2009 года об уплате пени по страховым взносам Тененевой Н.А. не исполнено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1-61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Тененевой Наталье Алексеевне – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тененевой Натальи Алексеевны, <.......> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу пеню в размере 611,07 рублей, в том числе: 407 рублей 39 копеек по коду 182 1 02 02030 06 2000 160 – пени на страховую часть трудовой пенсии; 203 рубля 68 копеек по коду 182 1 02 02040 06 2000 160 – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Тененевой Натальи Алексеевны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Гаенко