Дело № 2-4045-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2010 года г. Находка, Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колофатовой Галины Александровны к ООО «Паритет» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Колофатова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 06.10.2010г. она приобрела в ООО «Паритет» на основании договора купли-продажи №2100579924 моющий пылесос «Kirby Sentria» модель G10Е стоимостью 149 900 руб. Она оплатила аванс в сумме 1000 руб., а на оставшуюся сумму заключила кредитный договор с ООО «ХКФ Банк». 21.10.2010 г. она обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора купли-продажи на том основании, что ей не была представлена полная и достоверная информация о товаре, его потребительских качествах, технических возможностях, условиях послепродажного обслуживания, а также об условиях кредитования покупки, которые не были согласованы сторонами в соответствии с требованиями ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», которые являются существенными, однако ответчик ее претензию оставил без ответа. 29.10.2010 г. она направила в адрес ООО «ХКФ» уведомление о прекращении выплат по кредитному договору от 06.10.10г. Учитывая изложенное, просила суд признать незаключенным договор купли-продажи №2100579924 от 06.10.2010 года моющегося пылесоса «Kirby G10E Sentria», с набором стандартных насадок «Зип-Бриш», системой влажной очистки ковров, системой турбонасадок «Турбо Аксессори Систем», стоимостью 149900 руб., обязать ее вернуть пылесос ответчику, а ответчика обязать вернуть ей первоначальный взнос в сумме 1000 руб., кредит в сумме 93 500 руб., переведенный ООО «ХКФ Банк» ООО «Паритет» в качестве платы за данный пылесос, оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Представитель ответчика - ООО «Паритет» Патрин Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами по условиям которого: 1. признать не заключенным договор купли-продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 года 2. Ответчик - ООО «Паритет» возмещает истцу денежные средства: 1000 руб. (одна тысяча) рублей уплаченные истцом в качестве задатка по договору купли-продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 года. Возвращает в пользу ООО «ХКФ Банк» денежную сумму в размере 93500 руб. (сумма основного долга) в соответствии с условиями кредитного договора №2125060456 заключенного между истцом и ООО «ХКФ Банк». Возмещает истцу оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Итого сумма подлежащая выплате в пользу истца составляет – 16000 руб. 3. Истец – Колофатова Г.А. возвращает аппарат, полученный согласно договора купли – продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 г. и Акта приема – передачи в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрела. Возврат осуществит ответчик за счет собственных сил и средств. Истец – Колофатова Галина Александровна отказывается от взыскания морального вреда в сумме 50000 руб. Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий настоящего соглашения. Истица Колофатова Г.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляла адвокат Рябухина Е.Б., которая согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях. Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы – адвокатом Рябухиной Е.Б. и ООО «Паритет», по условиям которого: 1. признать не заключенным договор купли-продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 года 2. Ответчик - ООО «Паритет» возмещает истцу денежные средства: 1000 руб. (одна тысяча) рублей уплаченные истцом в качестве задатка по договору купли-продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 года. Возвращает в пользу ООО «ХКФ Банк» денежную сумму в размере 93500 руб. (сумма основного долга) в соответствии с условиями кредитного договора №2125060456 заключенного между истцом и ООО «ХКФ Банк». Возмещает истцу оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Итого сумма подлежащая выплате в пользу истца составляет – 16000 руб. 3. Истец – Колофатова Г.А. возвращает аппарат, полученный согласно договора купли – продажи № 2100579924 от 06 октября 2010 г. и Акта приема – передачи в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрела. Возврат осуществит ответчик за счет собственных сил и средств. Истец – Колофатова Галина Александровна отказывается от взыскания морального вреда в сумме 50000 руб. Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий настоящего соглашения. Производство по делу по иску Колофатовой Галины Александровны к ООО «Паритет» о защите прав потребителей – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается. В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.Н. Довгоноженко