Дело № 2-394-10. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Рябчукову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Рябчукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что на основании заявления Рябчукова С.В. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 28 марта 2008 года, которое в порядке ст. 434 ГК РФ приобрело силу договора, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Рябчукову С.В. кредит в размере 100 000 руб. под 22 % годовых, с оплатой 350 руб. за ведение ссудного счета, на срок до 28 марта Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные выше. Ответчик Рябчуков С.В. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял Хорольский П.П. по доверенности, который исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал частично, а именно, не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в сумме 83327 руб. 80 коп. и задолженности по процентам в размере 28115 руб. 85 коп. В части взыскания с Рябчукова С.В. в пользу истца задолженности по неустойке в сумме 10000 руб. и комиссии за ведение ссудного счета в размере 3900 руб., просил отказать, ссылаясь на то, что истец не вправе взимать с ответчика комиссию за введение ссудного счета и неустойку. Указал, что постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2008 года требования ОАО АКБ «Росбанк» по взиманию с заемщика неустойки и комиссии за ведение ссудного счета были признаны незаконными. На основании изложенного, просил суд в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика Рябчукова С.В. пользу истца задолженности по неустойки в сумме 10000 руб. и комиссии за ведение ссудного счета в размере 3900 руб. отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании заявления Рябчукова С.В. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 28.03.2008 года, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Рябчукову С.В. кредит в размере 100 000 руб. под 22 % годовых, на срок до 28 марта Из представленного суду заявления о предоставлении нецелевого кредита, графика гашения кредита ответчик обязался не позднее 28 числа каждого месяца производить ежемесячно оплату кредита, процентов начисленных на сумму кредита исходя из процентной ставки 22% годовых и комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 руб. ежемесячно. Однако ответчик Рябчуков С.В., принятые на себя обязательства по погашению кредита выполнял не должным образом, погашение кредита и начисленных процентов производилось нерегулярно, с нарушением условий договора кредитования, последний платеж был произведен ответчиком 03 июля 2009 года в размере – 1 000 руб., более денежные средства в счет погашения кредита Рябчуковым С.В. не вносились. В соответствии с п. 6.1 условий предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование кредитом проценты в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Доводы представителя ответчика Хорольского П.П. о том, что в соответствии с Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2008 года № ФОЗ-А04/08-2/243 истец не вправе взимать с ответчика комиссию за введение ссудного счета и неустойку, суд считает необоснованными, поскольку вышеуказанное постановление суда было принято – 23 апреля 2008 года, а заявление о предоставлении кредита было оформлено заемщиком Рябчуковым С.В. – 28 марта 2008 года. Кроме того, как следует из материалов дела, при оформление ответчиком Рябчуковым С.В. заявления о предоставлении ему нецелевого кредита и ознакомлении с условиями предоставления кредита от 28.03.2008 года, ответчик о наличии условий касающихся уплаты заемщиком ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета и уплаты неустойки в размере 0,5% был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его личной подписью в заявлении о предоставлении кредита, а также в приложенных к заявлению письменных условиях предоставления заемщику нецелевого кредита на неотложные нужды. Более того, заемщик не обращался в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» с требованием об изменении условий кредитного договора от 28 марта 2008 года. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10000 руб. и комиссии за ведение ссудного счета в размере 3900 руб., суд считает обоснованными. При указанных обстоятельствах с Рябчукова С.В. подлежит взысканию задолженность по состоянию на 14 сентября 2009 года в размере 125343 руб. 65 коп., которая состоит из: суммы задолженности по основному денежному долгу – 83 327 руб. 80 коп., суммы задолженности по процентам – 28 115 руб. 85 коп., суммы задолженности по неустойке – 10 000 руб., комиссии за ведение ссудного счета – 3900 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 2 853 руб. 44 коп., что подтверждается документально. Всего взысканию с ответчика подлежит сумма в размере – 128 197 руб. 09 коп. Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Рябчукова Сергея Васильевича, <........> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 125343 руб. 65 коп., а также госпошлину в сумме 2853 руб. 44 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 128197 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья В.Н. Довгоноженко