РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ



2-399-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 18 января 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

при секретаре Ляшенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Ткаченко Наталье Юрьевне о взыскании пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Н.Ю. 25.10.1999 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

01.01.2005 года согласно выписке из ЕГРИП ИФНС Ткаченко Н.Ю. государственную регистрацию утратила.

Ткаченко Н.Ю. имеет непогашенную задолженность за период с 2002 по 2004 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3000 рублей, на накопительную часть в размере 1500 рублей. Задолженность за периоды с 2002 по 2004 год была взыскана с Ткаченко Н.Ю. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 от 08.06.2006 года.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, Пенсионный фонд начислил пени за период с 25.06.2008 года по 04.06.2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 414,89 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 207,43 рублей.

04.07.2009 года Ткаченко Н.Ю. было направлено требование № 25727 об уплате пеней в срок до 26.06.2009 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Пенсионный фонд РФ по Находкинскому городскому округу обратился с данным иском в суд и просил взыскать с Ткаченко Н.Ю. пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 414,89 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 207,43 рублей.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коломеец Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебными повестками, своевременно направленными в ее адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, истцом направлялось ответчику требование № 25727 от 04.06.2009 г. о необходимости оплаты суммы долга по страховым взносам и пени, что свидетельствует о том, что Коломеец Н.А. было известно о существующих претензиях Пенсионного фонда. Таким образом, ответчик распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 п. 2 абз. 2 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.28 п.3 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты её прекращения.

В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае просрочки платежа на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пени имеют длящийся характер и взыскиваются до полного погашения задолженности.

Судом установлено, что Ткаченко Н.Ю. имеет задолженность по страховым взносам за 2002 – 2004 года в сумме 3000 рублей на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1500 рублей, которая была взыскана с Ткаченко Н.Ю. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 г.Находка от 08.06.2006 года.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам за 2002 – 2004 года Ткаченко Н.Ю. не оплатил, в связи с чем ей была начислена пеня за период с 25.06.2008 года по 04.06.2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 414,89 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 207,43 рублей.

До настоящего времени требование № 25727 от 04.06.2009 года об уплате пеней по страховым взносам Ткаченко Н.Ю. не исполнил, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления в суд истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Ткаченко Наталье Юрьевне – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ткаченко Натальи Юрьевны, <........> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени в размере 622,32 рубля, в том числе 414,89 рублей на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 182 102020300 62 000 160, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 207,43 рублей по коду бюджетной классификации 182 1 02 02040 06 2000 160.

Взыскать с Ткаченко Натальи Юрьевны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Гаенко