Дело № 2-392-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.

при секретаре Гарифуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Рябчуковой Наталье Анатольевне о взыскании денежной суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Рябчуковой Н.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчицей Рябчуковой Н.А. был заключен кредитный договор № 19942 от 22.12.2007 года, на основании которого банк предоставил Рябчуковой Н.А. кредит в размере 100 000 рублей, на срок по 21.12.2010 года с процентной ставкой 12 % годовых. По условиям кредитного договора Рябчукова Н.А. обязалась ежемесячно выплачивать проценты. Согласно п. 13 указанного договора ответчица обязана была погашать кредит ежемесячно, по согласованному сторонами графику, однако ответчица нарушила условия договора и не производит платежи в погашение кредита, а также не выплачивает проценты за пользование кредитом, последний платеж по кредитному договору был внесен Рябчуковой Н.А. – 29.12.2008 года.

16 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка № 53 г. Находка вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 92133 руб. 78 коп. Однако Рябчукова Н.А. не согласилась с судебным приказом и представила в суд возражения относительно исполнения судебного приказа от 16.04.2009 г. Определением мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 08 мая 2009 года судебный приказ от 16.04.2009 года № 2-977-09 о взыскании суммы задолженности по кредиту с Рябчуковой Н.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» был отменен. По состоянию на 23.07.2009 года сумма задолженности по кредитному договору от 22.12.2007 года составляет 106408 руб. 98 коп.

Учитывая, что ответчица не исполняет свои обязанности по договору кредитования, у Банка возникли основания на взыскание кредита. На основании изложенного, ОАО «Роял Кредит Банк» просил взыскать с Рябчуковой Н.А. сумму задолженности в размере – 106 408 руб. 98 копеек, которая состоит из суммы долга по кредиту в размере – 81 658 руб. 81 коп., комиссии за обслуживание счета – 10795 руб. 32 коп., пени на просроченные проценты – 1073 руб. 19 коп., проценты на просроченную ссуду – 8065 руб. 11 коп., проценты на ссуду – 4816 руб. 55 коп. Кроме того, просил взыскать с ответчицы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере – 2 664 руб. 09 копеек, уплаченной при подаче иска в суд.

Представитель истца Ченская О.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы изложенные выше.

Ответчица Рябчукова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки на 29 апреля 2010 года. Причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рябчуковой Н.А. был заключен кредитный договор № 19942 от 22.12.2007 года, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, на основании которого банк предоставил Рябчуковой Н.А. кредит в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых. Согласно п. 13 кредитного договора, ответчица обязана ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком гашения суммы кредита, однако Рябчукова Н.А. внесла последний платеж по кредитному договору – 29 декабря 2008 года после чего, она не производит погашение кредита, а также не уплачивает проценты за пользование кредитом, поэтому 23.12.2008 года из банка ответчице была направлена претензия о возвращении суммы задолженности по кредиту.

С учетом изложенного, согласно кредитного договора № 19942 от 22.12.2007 года ответчица Рябчукова Н.А. обязана оплатить истцу сумму долга, а именно взысканию подлежит согласно расчету по состоянию на 23.07.2009 года сумма в размере 106 408 руб. 98 копеек, которая состоит из суммы долга по кредиту в размере – 81 658 руб. 81 коп., комиссии за обслуживание счета – 10795 руб. 32 коп., пени на просроченные проценты – 1073 руб. 19 коп., проценты на просроченную ссуду – 8065 руб. 11 коп., проценты на ссуду – 4816 руб. 55 коп.

А также суд считает необходимым взыскать с ответчицы Рябчуковой Н.А. расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, (что подтверждается документально), в размере – 2 664 руб. 09 копеек, так как данные судебные издержки, были вызваны исключительно нежеланием ответчицы, возмещать кредит в добровольном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябчуковой Натальи Анатольевны, <........> в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» денежную сумму по кредитному договору в размере – 106 408 руб. 98 копеек, а также судебные расходы по делу в размере 2 664 руб. 09 коп., за оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко