2-398-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Находка Приморского края 18 января 2010 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А., при секретаре Ляшенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Стариковой Оксане Геннадьевне о взыскании пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Старикова О.Г. 01.12.2003 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 года согласно выписке из ЕГРИП ИФНС Старикова О.Г. государственную регистрацию утратила. Старикова О.Г. имеет непогашенную задолженность за 2003-2004 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1313 рублей, на накопительную часть в размере 657 рубля. Задолженность за 2003-2004 года была взыскана со Стариковой О.Г. решением мирового судьи судебного участка № 52 от 22.09.2005 года. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу начислил пени за период с 19.06.2008 года по 04.06.2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 184,41 рубля, на накопительную часть в размере 92,26 рублей. 04.06.2009 года Стариковой О.Г. было направлено требование № 25651 об уплате пеней в срок до 26.06.2009 года, однако до настоящего времени требование не исполнено. Пенсионный фонд РФ по Находкинскому городскому округу обратился с данным иском в суд и просил взыскать со Стариковой О.Г. пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 184,41 рубля, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 92,26 рубля. Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Старикова О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебными повестками, своевременно направленными в ее адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, истцом направлялось ответчику требование № 25651 от 04.06.2009 г. о необходимости оплаты суммы долга по страховым взносам и пени, что свидетельствует о том, что Стариковой О.Г. было известно о существующих претензиях Пенсионного фонда. Таким образом, ответчик распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах причина неявки ответчицы признана судом неуважительной, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 п. 2 абз. 2 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст.28 п.3 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты её прекращения. В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае просрочки платежа на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пени имеют длящийся характер и взыскиваются до полного погашения задолженности. Судом установлено, что Старикова О.Г. имеет задолженность по страховым взносам за 2003- 2004 года в сумме 1313 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 657 рублей на накопительную часть трудовой пенсии. Задолженность за указанные года была взыскана со Стариковой О.Г. решением мирового судьи судебного участка № 52 от 22.09.2005 года. Данная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем ей были начислены пени за период с 19.06.2008 года по 04.06.2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 184,41 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 92,26 рубля. До настоящего времени требование № 25651 от 04.06.2009 года об уплате пеней по страховым взносам Старикова О.Г. не исполнила, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1-61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб. в бюджет Находкинского городского округа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Стариковой Оксане Геннадьевне – удовлетворить в полном объеме. Взыскать со Стариковой Оксаны Геннадьевны, <данные изъяты> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени в размере 276,67 рублей, в том числе 184,41 рублей на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 182 1 02 02030 06 2000 160, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 92,26 рубля по коду бюджетной классификации 182 1 02 02040 06 2000 160. Взыскать со Стариковой Оксаны Геннадьевны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня вынесения. Судья Н.А. Гаенко