Дело № 2-650-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Ивлеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Ивлеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 12.02.2010 года между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Ивлевым А.В. был заключен кредитный договор № 47037764, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 118 623 руб. 96 коп. под 33% годовых, сроком на 18месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 3.5). Согласно раздела «Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору кредитования, при этом Банк письменно уведомлял ответчика о необходимости возврата суммы задолженности по договору о потребительском кредитования, однако Ивлев А.В. до настоящего времени требования банка не исполнил, сумму задолженности по кредиту не погасил, поэтому просил суд взыскать с Ивлева А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.12.2010 г. в сумме – 170 842 руб. 17 коп., которая состоит из просроченной ссуды – 111 999 руб. 89 коп., просроченных процентов – 20 966 руб. 27 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27 964 руб. 93 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9 911 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 616 руб. 84 коп., уплаченной при подаче иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении иска настаивал. Ответчик Ивлев А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик Ивлев А.В. вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Ивлева А.В. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 12.02.2010 г. между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Ивлевым А.В. был заключен кредитный договор № 47037764, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 118 623 руб. 96 коп., сроком на 18 месяцев под 33 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 3.5). Согласно разделу «Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. В судебном заседании было также установлено, что ответчик Ивлев А.В. не производит погашение кредита, а также не уплачивает проценты за пользование кредитом, поэтому 20.12.2010 года в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о возвращении суммы задолженности по кредиту. Однако ответчик до настоящего времени ответчик требования банка не выполнил, сумму задолженности по кредиту не погасил, поэтому ООО ИКБ «Совкомбанк» вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, согласно кредитного договора от 12.02.2010 года ответчик Ивлев А.В. обязан оплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору, а именно взысканию подлежит согласно расчету по состоянию на 21.12.2010 года сумма в размере 170 842 руб. 17 коп., которая состоит из просроченной ссуды в размере – 111 999 руб. 89 коп., просроченных процентов – 20 966 руб. 27 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 27 964 руб. 93 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 9 911 руб. 08 коп. А также суд считает необходимым взыскать с ответчика Ивлева А.В. расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, (что подтверждается документально), в размере – 4 616 руб. 84 коп., так как данные судебные издержки, были вызваны исключительно нежеланием ответчика, возмещать кредит в добровольном порядке. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Ивлева Андрея Викторовича, <........> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере – 170 842 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 616 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через суд г. Находка. Судья: В.Н. Довгоноженко