Дело № 2-222-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Халикова Александра Тимуровича к Панарину Игорю Константиновичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, УСТАНОВИЛ: Халиков А.Т. обратился в суд с иском к Панарину И.К. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование которого указал, что в ночь с 08.05. на 09.05.2010 года ответчик выстрелил ему в лицо из травматического пистолета, в результате чего, он лишился одного глаза. Из-за полученной травмы он теперь не может работать по специальности, которую имеет, а именно, судовым механиком. Приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 30.08.2010 года, Панарин И.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда вступил в законную силу. На момент причинения ему вреда, он не работал. Последним местом работы является ООО «ИНСФОР МАРИН», где он работал с 04.05.09 г. по 18.08.2009 года. Его среднемесячный заработок составлял 27774 руб. 81 коп. и суточные взамен командировочных расходов в размере 29221 руб. 80 коп., а всего – 59996 руб. 61 коп. Полагает, что Панарин И.К. обязан возместить ему утраченный заработок за период времени с 09.05.10 г. по день рассмотрения дела в суде, а также утраченный заработок на будущий период времени в виде ежемесячных платежей из расчета 59996 руб. 61 коп. с учетом процента утраты профессиональной трудоспособности. В судебном заседании истец Халиков А.Т. и его представитель – адвокат Савельев В.А. уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика утраченный заработок за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года в сумме 188 789 руб., а также утраченный заработок на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, что составляет сумму – 17 999 руб. Кроме того, Халиков А.Т. и его представитель также просили взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается документально. Ответчик Панарин И.К. в судебном заседании исковые требования Халикова А.Т. признал в полном объеме и не возражал против взыскания с него в пользу истца суммы утраченного заработка за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года, что составляет - 188 789 руб., утраченного заработка на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 17 999 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику Панарину И.К. разъяснены в ходе судебного заседания. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Иск Халикова Александра Тимуровича к Панарину Игорю Константиновичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Панарина Игоря Константиновича, <........> в пользу Халикова Александра Тимуровича сумму утраченного заработка за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года в размере 188 789 руб., сумму утраченного заработка на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 17 999 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко