Дело № 2-3991-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Анисимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к Бондарь Анатолию Дмитриевичу о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее Управление) обратилось в суд с иском к Бондарь А.Д. о взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец указал, что ответчик работал в территориальном отделе Управления в г. Находка с 01.03.2005 г. в должности старшего специалиста 3 разряда. Приказом Управления от 14.05.2009 г. № 188-лс служебный контракт с Бондарь А.Д. прекращен в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 33 ФЗ РФ от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с 14.05.2009 г. За ответчиком имеется задолженность в сумме 14648,02 руб., возникшая при его увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Произвести удержание в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку ответчик отказался добровольно возместить сумму долга. Истец просил взыскать с Бондарь А.Д. задолженность в размере 14648,02 руб.

В судебном заседании представитель истца – Жигалов И.А., действующий на основании доверенности от 29.11.2010 г., поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что при увольнении из заработка истца в счет погашения имеющейся задолженности в общей сумме 23588,93 руб. было удержано 8940,91 руб., оставшийся долг в размере 14648,02 руб. до настоящего времени ответчиком не погашен.

Ответчик Бондарь А.Д. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, в частности, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1, 2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 ТК РФ.

Как следует из материалов дела, приказом от 18.02.2009 г. № 45-о старшему специалисту 3 разряда территориального отдела Управления в г. Находка Бондарь А.Д. за период работы с 01.03.2009 г. по 28.02.2010 г. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск общей продолжительностью 48 календарных дней с 01.03.2009 г. по 18.04.2009 г.

Приказом от 14.05.2009 г. № 188-лс действие служебного контракта с ответчиком прекращено 14.05.2009 г. по его инициативе на основании п.п. 3 п. 1 ст. 33 ФЗ от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии с предоставленным суду расчетом исковых требований, расчетными листками с учетом произведенных удержаний из заработной платы ответчика размер задолженности, возникшей при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, составляет 14648,02 руб.

В силу ст. 137 ТК РФ указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 585,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к Бондарь Анатолию Дмитриевичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Бондарь Анатолия Дмитриевича в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю денежную сумму в размере 14648,02 руб.

Взыскать с Бондарь Анатолия Дмитриевича в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 585,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова