Дело № 2-3829-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.,

при секретаре Ланге М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке к Баула Софьи Федосеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Баула С.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере – 120 руб.. В обосновании иска указала, что Баула С.Ф. имеет в собственности транспортное средство, автомашину: «ЗАЗ», гос. номер 33490ПК. Ответчица в нарушение ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ не уплатила транспортный налог, установленный ст. ст. 356, 357, 363 НК РФ, ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 года, и обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации, в связи с чем образовалась недоимка по налогу за 2009 год, которая составила сумму 120 руб.. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчику было направлено требование № 10939 об уплате транспортного налога, срок исполнения требования был установлен 30.04.2008 года. Баула С.Ф. указанное требование не исполнила, задолженность не оплатила. ИФНС России по г. Находке просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 120 руб..

Представитель Инспекции ФНС России по г. Находке в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Баула С.Ф. в судебное заседание не явилась. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчице по месту его жительства требование об уплате налога на имущество заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается представленными в суд документами, кроме того Баула С.Ф. имеет в собственности транспортное средство в связи с чем она должна была знать о необходимости уплаты транспортного налога. Судом в адрес ответчицы неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Баула С.Ф., в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Баула С.Ф. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: «ЛЗАЗ», гос. номер 33490ПК, что подтверждается списком и налоговым уведомлением № 199723, представленными истцом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчица в нарушение требований указанной статьи не уплатила за 2009 год транспортный налог в сумме 120 руб.

На основании ст. 70 НК РФ истцом в адрес ответчицы было направлено требование № 10939 по состоянию на 12 апреля 2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 120 руб., однако задолженность по транспортному налогу за 2009 год ответчицей не погашена.

При указанных обстоятельствах взысканию с Баула С.Ф. подлежит задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 120 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23, 70 НК РФ, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баула Софьи Федосеевны, <.........> в пользу Инспекции ФНС России по г. Находка, недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 120 руб.

Взыскать с Баула Софьи Федосеевны, <.........> государственную пошлину в размере 400 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко