ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3771-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года г. Находка, Приморского края

Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.

при секретаре Гарифуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страшинского Сергея Антоновича к ООО «Паритет» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Страшинский С.А. обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 27.12.2009г. между ним и ООО «Паритет» был заключен договор купли-продажи №2090977940 пылесоса «Kirby G10E Sentria». Стоимость пылесоса составила 148800 руб. Приобретение пылесоса состоялось после его презентации, проведенной в его квартире в вечернее время сотрудником ООО «Паритет». Сразу после презентации он подписал договор купли-продажи и передал сотруднику ООО «Паритет» денежную сумму в размере 5 000 руб. в счет оплаты стоимости товара. Заключением специалистов ИП Ненашкин В.М. №014У-02/10 от 08.02.2010г. было установлено, что ранее пылесос неоднократно использовался. Считает, что при продаже товара были нарушены п. 4 ст. 4 и ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» при продаже товаров по образцу ему в нарушение Закона был продан не товар, соответствующий образцу, а сам неоднократно использовавшийся образец, а также не была предоставлена полная информация о товаре, о том, что указанный пылесос уже использовался. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи моющего пылесоса «Kirby G10E Sentria», заключенный им 29.12.09 г. с ООО «Паритет», взыскать с ответчика неустойку в размере стоимости товара - 148800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., представителя в сумме 15000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика - ООО «Паритет» по доверенности Хон В.Р. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: 1. стороны расторгают договор купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года и все дополнительные соглашения к договору. 2. Ответчик ООО «Паритет» возмещает истцу денежные средства: 5000 руб. (пять тысяч) рублей уплаченные истцом в качестве задатка по договору купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года. Возмещает истцу денежные средства, которые последний, согласно графика платежей, внес в ОАО «ОТП банк» в соответствии с кредитным договором №2370417388 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Производит полное гашение кредитного договора № 2370417388, заключенного между истцом и ОАО «ОТП банк». Возмещает истцу судебные расходы в размере 25600 руб., итого сумма подлежащая выплате в пользу истца составляет – 70600 руб. 3. Истец – Страшинский Сергей Антонович возвращает аппарат полученный согласно договора купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года и акта приема-передачи в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрел.

Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий настоящего соглашения.

Истец Страшинский С.А. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла адвокат Богданова С.Ю., которая согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Представитель третьего лица ОАО «ОТП Банк» в судебное не явился, о рассмотрении дела был извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Страшинского С.А. – адвокатом Богдановой С.Ю. и ООО «Паритет», по условиям которого: 1. стороны расторгают договор купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года и все дополнительные соглашения к договору. 2. Ответчик ООО «Паритет» возмещает истцу денежные средства: 5000 руб. (пять тысяч) рублей уплаченные истцом в качестве задатка по договору купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года. Возмещает истцу денежные средства, которые последний, согласно графика платежей, внес в ОАО «ОТП банк» в соответствии с кредитным договором №2370417388 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Производит полное гашение кредитного договора № 2370417388, заключенного между истцом и ОАО «ОТП банк». Возмещает истцу судебные расходы в размере 25600 руб, итого сумма подлежащая выплате в пользу истца составляет – 70600 руб. 3. Истец – Страшинский Сергей Антонович возвращает аппарат полученный согласно договора купли-продажи № 2090977940 от 27 декабря 2009 года и акта приема-передачи в том техническом и эстетическом состоянии, в котором приобрел.

Производство по делу по иску Страшинского Сергея Антоновича к ООО «Паритет» о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Довгоноженко