Дело № 2-3746-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 декабря 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В. при секретаре Комаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Рожка Валерию Ильичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Рожка В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик, за которым числится транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», регистрационный знак Х 888 ЕТ, не уплатил транспортный налог за 2009 г. в установленные сроки. Сумма недоимки за 2009 г. составила 3700 руб., размер пени, начисленной согласно ст. 75 НК РФ, - 67,79 руб. Направленное ответчику требование № 96284 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 15.04.2010 г. до настоящего времени не исполнено. Истец просил взыскать с Рожка В.И. задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 3767,79 руб.: недоимка по налогу – 3700 руб., пеня – 67,79 руб. Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Рожка В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, своевременно направленными в его адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался своими процессуальными правами, не являясь на почту за получением судебных извещений. Кроме того, истцом направлялось Рожка В.И. требование о необходимости оплаты недоимки по транспортному налогу и пени, что свидетельствует о том, что ответчику было известно о существующих претензиях налогового органа. Таким образом, Рожка В.И. распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» Рожка В.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER», регистрационный знак Х 888 ЕТ 25, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД ОВД по ЗАТО г. Фокино. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Срок уплаты транспортного налога установлен ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге». В соответствии со ст. 52 НК РФ Рожка В.И. налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 89025 об уплате транспортного налога за 2009 г. Ответчик в нарушение требований указанных норм закона не уплатил за 2009 год транспортный налог в сумме 3700 руб. В связи с этим в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму долга начислены пени в размере 67,79 руб. Направленное налоговым органом в адрес ответчика в силу ст. 45 НК РФ требование об уплате налога в срок до 04.05.2010 г. до настоящего времени не исполнено. При указанных обстоятельствах с Рожка В.И. в судебном порядке подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 3700 руб. и пени – 67,79 руб. В силу ст. 56 Бюджетного кодекса РФ сумма долга взыскивается в бюджет субъекта Российской Федерации – бюджет Приморского края. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1-61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рожка Валерия Ильича в бюджет Приморского края недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 3700 руб., пени в сумме 67,79 руб., всего – 3767,79 руб. Взыскать с Рожка Валерия Ильича государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд. Судья Е.В. Логинова