РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ



Дело № 2-3843-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 30 ноября 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Приморскому краю к Ли Елизавете Семеновне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ли Е.С. является владельцем транспортного средства автомашины «ГАЗ 66» и плательщиком транспортного налога. Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Приморскому краю Ли Е.С. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 1200 рублей, на основании сведений, о наличии у налогоплательщика в собственности транспортного средства. МИФНС России №1 по Приморскому краю Ли Е.С. направлялось налоговое уведомление № 90028 на уплату транспортного налога за 2009 год, кроме того, направлялось требование № 96313 об уплате транспортного налога по состоянию на 15.04.2010 г. в размере 1200 рублей, и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 300 рублей 74 копеек, однако требование в установленный срок Ли Е.С. исполнено не было.

МИФНС РФ №1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с Ли Е.С. суммы недоимки по транспортному налогу в размере 1200 рублей и пени в размере 300 рублей 74 копеек.

Представитель МИФНС России №1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.35 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ли Е.С. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Ли Е.С., судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с выбытием адресата и истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению и согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из общего списка, представленного МИФНС России №1 по Приморскому краю, за Ли Е.С. с 29.11.1990 г. зарегистрирована собственность на транспортное средство: автомобиль «ГАЗ 66», являющееся объектом налогообложения в соответствии с Законом Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 г..

Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

11.02.2010 г. Ли Е.С. направлялось налоговое уведомление № 90028 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере 1200 рублей, со сроком уплаты согласно закона – 01.04.2010 г..

Согласно документа о подтверждении пени, Ли Е.С. за период с 02.04.2009 г. по 01.04.2010 г. были начислены пени в размере 300 рублей 74 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога.

В связи с неуплатой налога, ответчику было выставлено требование № 96313 об уплате в срок до 04.05.2010 г. суммы задолженности по налогам по состоянию на 15.04.2010 г. в размере 1200 рублей и пени в размере 300 рублей 74 копеек. Указанное требование в установленный срок Ли Е.С. не исполнено.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Приморскому краю, взыскать с Ли Е.С. сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в размере 1200 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 300 рублей 74 копеек, а всего 1500 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Приморскому краю о взыскании с Ли Елизаветы Семеновны суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с Ли Елизаветы Семеновны, <.........> недоимку по транспортному налогу в размере 1200 рублей по коду бюджетной классификации – 18210604012021000110, пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц в размере 300 рублей 74 копеек по коду бюджетной классификации – 18210604012022000110 в доход бюджета, денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 2503005841

КПП 250301001

БИК 040507001

ОКАТО 05547000000

единый казначейский расчетный счет № 40101810900000010002,

получатель УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю).

Взыскать с Ли Елизаветы Семеновны государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Находкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.