Дело № 2-3772-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 декабря 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Ларисы Васильевны к ФБУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении, оплаты за 17 и 21 апреля 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за 11 дней, УСТАНОВИЛ: Тимофеева Л.В. обратилась в Находкинский городской суд с иском к ФБУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении, оплаты за 17 и 21 апреля, компенсации за неиспользованный отпуск за 11 дней. В судебные заседания, назначенные на 12.11.2010 года, 23.11.2010 г. и 06.12.2010 года истица Тимофеева Л.В. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом по месту своего жительства, причины уважительности неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель ответчика – Белкина Л.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Тимофеевой Ларисы Васильевны к ФБУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении, оплаты за 17 и 21 апреля 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за 11 дней – оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: В.Н. Довгоноженко