2-848/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал к Кузьмину Игорю Николаевичу, Пискуну Константину Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал обратился в суд с иском к Кузьмину И.Н., Пискуну К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на то, что 30.09.2008 года между истцом и ответчиком Кузьминым И.Н. был заключен кредитный договор № 455775001538IKB000425SEN, согласно которому Кузьмину И.Н. был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком до 30.09.2011 года с процентной ставкой в размере 20% годовых.

20.04.2010 года ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Кузьминым И.Н. дополнительное соглашение к кредитному договору от 30.09.2008 года № 455775001538IKB000425SEN, из которого следует, что на дату заключения настоящего соглашения, задолженность ответчика Кузьмина И.Н. перед банком составляет: по основному долгу в сумме 326815,28, в том числе просроченная задолженность 40262,77 руб.; по процентам в размере 19873,53 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов 15468,33 руб.

Согласно п. 4.2 дополнительного соглашения к кредитному договору № 455775001538IKB000425SEN от 30.09.2008 года датой уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору является 20.05.2010 года.

Ответчик нарушил условия кредитного договора от 30.09.2008 года и дополнительного соглашения к нему, осуществлял возврат кредита и выплату по нему процентов с нарушением срока, установленного дополнительным соглашением, последний платеж осуществил 09.11.2010 года в размере 10500 руб., в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 445984, 27 руб. из которых: 303429,28 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 142554,99 руб. – задолженность по процентам.

В обеспечение исполнения ответчиком Кузьминым И.Н. обязательств по кредитному договору № 455775001538IKB000425SEN от 30.09.2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Пискуном К.П. был заключен договор поручительства № 457575001538IKB000425SEN от 30.09.2008 года согласно п. 2.1 которого, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Просил взыскать солидарно с ответчиков Кузьмина И.Н., Пискуна К.П. задолженность по кредитному договору в размере 445984,27 руб. из которых: 303429, 28 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 142554,99 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7659, 84 руб.

В судебном заседании представители ОАО АКБ «Росбанк» Соколов Д.С., Гончаров В.В., Киселева А.С. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, при этом пояснили, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Ответчик Пискун К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик Кузьмин И.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени слушании дела извещался в порядке, предусмотренном законом. Ответчик не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Повестки, дважды направляемые судом ответчику по адресу, указанному в иске возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения и неявкой адресата. При заключении кредитного договора ответчиком было подписано обязательство, в котором он обязалась возвращать кредит 20 числа каждого месяца и выплачивать по нему проценты. Кроме того, часть задолженности было им погашено. Таким образом, Кузьмину И.Н. известно об имеющейся задолженности и необходимости её погашения, однако он уклоняется от исполнения условий кредитного договора и от получения судебной повестки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кузьмина И.Н., Пискуна К.П.

Суд, выслушав представителей АКБ ОАО «Росбанк» Соколова Д.С., Гончарова В.В., Киселева А.С., исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании 30.09.2008 года между истцом и ответчиком Кузьминым И.Н. заключен кредитный договор № 455775001538 IKB000425SEN, ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. с одновременной уплатой 20% годовых.

Согласно условиям данного кредитного договора кредит с процентами должен быть возвращен до 30.09.2011 года.

20.04.2010 года между истцом и Кузьминым И.Н. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 455775001538IKB000425 SEN от 30.09.2008 года.

В соответствии с п. 1 указанного соглашения стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу – 326815,28 руб., в том числе просроченная задолженность – 40262,77 руб.; по процентам 19873, 53 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов 15468,33 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1107,88 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом не меняется и составляет 20% годовых.

В обеспечение возврата кредита банк 30.09.2008 года заключил с Пискуном К.П. договор поручительства № 457575001538IKB000425SEN.

Согласно п. 2.1. данного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При заключении указанного договора Пискун К.П. с его условиями ознакомлен, ознакомлен также с тарифами банка и порядком погашения кредита, о чем в договоре имеется его роспись.

С 09.11.2010 года ответчик Кузьмин И.Н. прекратил вносить платежи в счет погашения кредита и выплаты процентов по нему, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03.02.2011 года у него возникла задолженность в размере 445984, 27 руб., из которых 303429,28 руб. – задолженность по основному денежному долгу; 142554,99 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства от 30.09.2008 года поручитель и должник отвечают солидарно перед кредитором. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 445984, 27 руб., из которых 303429,28 руб. – задолженность по основному денежному долгу; 142554,99 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7659,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кузьмина Игоря Николаевича, <........> Пискуна Константина Петровича, <........>, в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал задолженность по кредитному договору в размере 445984, 27 руб., из которых 303429,28 руб. – задолженность по основному денежному долгу; 142554,99 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7659,84 руб. Всего 453644,11 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И. Казанцева