РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КРЕДИТУ



2-470/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкиной Валерии Юрьевны к Кубрицкой Светлане Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дыкина В.Ю. обратилась в суд с иском к Кубрицкой Светлане Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование иска истица указала на то, что 28.05.2010 года между ней и Кубрицкой С.Ю. был заключен договор займа на сумму 300000 руб., сроком до 28.05.2011 года, с процентной ставкой за пользование займом в размере 10% ежемесячно.

Кубрицкая С.Ю. нарушила условия данного договора займа, в установленный срок не вернула долг и не уплатила по нему проценты, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 300000 руб. – основной долг, 360000 руб. – проценты за пользование займом.

В связи с тем, что Кубрицкая С.Ю. уклоняется от погашения задолженности по договору займа от 28.05.2011 года, просила взыскать с ответчицы сумму займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно за период с 28.06.2010 года по 28.05.2011 года в сумме 360000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, её интересы представлял Чумак Д.А., который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Кубрицкая С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушании дела извещалась в порядке, предусмотренном законом. Ответчица не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Повестки, дважды направляемые судом ответчице по адресу, указанному в иске возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения и неявкой адресата. При заключении договора займа ответчицей было подписано обязательство, в котором она обязалась возвратить долг и уплатить проценты в срок до 28.05.2011 года, о чем в договоре имеется её подпись. Таким образом, Кубрицкой С.Ю. известно об имеющейся задолженности и необходимости её погашения, однако она уклоняется от исполнения условий договора займа и от получения судебной повестки.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Дыкиной В.Ю., ответчицы Кубрицкой С.Ю.

Суд, выслушав представителя истицы Чумака Д.А., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2010 года Дыкина В.Ю. заключила с Кубрицкой С.Ю. договор займа на сумму 300000 руб. сроком до 28.05.2011 года.

Кроме того, согласно п. 2.1 указанного договора займа предоставляется на срок до 28.05.2011 года с уплатой ежемесячно 10 % от суммы займа в размере 300000 руб. Заемщик должен выплачивать займодавцу ежемесячно по 30000 руб. в качестве процентов за пользование займом. Оплата процентов должна была производиться 28 числа каждого месяца, начиная с 28.06.2010 года по 28.05.2011 года.

Кубрицкая С.Ю. при получении займа была ознакомлена и согласна с условиями его получения, что подтверждается договором займа от 28.05.2010 года, в котором имеется подпись ответчицы.

Ответчица нарушила условия данного договора, в указанный в договоре срок до 28.05.2011 года не возвратила сумму займа в размере 300000 руб., не уплатила по нему проценты, в связи с чем у неё образовалась задолженность, согласно расчету, представленному истицей, в размере 660 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 300000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы займа за период с 28.06.2010 года по 28.05.2011 года в размере 360000 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Кубрицкой С.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 660 000 руб., в том числе 300000 - задолженность по основному долгу, 360000 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом из расчета 10 % ежемесячно от суммы займа, за период с 28.06.2010 года по 28.05.2011 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кубрицкой Светланы Юрьевны, <........> в пользу Дыкиной Валерии Юрьевны задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в сумме 360000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6800 руб. Всего 666800 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И. Казанцева