Дело № 2-961-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Ланге М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Пешковой Оксане Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Пешковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от 30.05.2008 г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 руб. под 24% годовых на срок до 29.05.2013 г. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал возникновение просрочки ежемесячных платежей по кредиту. По состоянию на 01.02.2011 г. задолженность по договору составила 542911,47 руб.: 280437,76 руб. - остаток ссудной задолженности, 73106,25 руб. - пени по просроченному долгу, 80130,89 руб. - задолженность по плановым процентам, 109236,57 руб. - пени. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8630 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пешкова О.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что договорные обязательства не исполняются ею надлежащим образом ввиду ее материального положения. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.05.2008 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Пешковой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 24% годовых на срок до 29.05.2013 г. Соглашение о выдаче кредита между сторонами заключено на условиях действующих в банке Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)», содержащих обязательные для сторон типовые условия кредитования, одинаковые для всех заемщиков; установленного Правилами согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), предусматривающего существенные условия кредитного договора, в порядке ст. 428 ГК РФ.

Факт выдачи ответчику кредита в указанной денежной сумме подтвержден мемориальным ордером № от 30.05.2008 г.

Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно с начисленными процентами (п. 2.12 Правил кредитования).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом, что повлекло возникновение просрочки и начисление Банком пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при указанных обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 01.02.2011 г. задолженность по договору составила 542911,47 руб., из них 280437,76 руб. - остаток ссудной задолженности, 73106,25 руб. - пени по просроченному долгу, 80130,89 руб. - задолженность по плановым процентам, 109236,57 руб. - пени. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании ответчица Пешкова О.А. признала исковые требования в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика, исходя из цены иска, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8629,11 руб., подтвержденные соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пешковой Оксаны Анатольевны, <........>, в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 542911,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8629,11 руб., всего взыскать 551540,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова