Дело № 2-3705-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Комаровой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Пикульской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улухпаевой Светланы Сергеевны к Москаленко Валерии Александровне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Улухпаева С.С. обратилась в суд с иском к Москаленко В.А. о выселении, указав в обоснование требований, что на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.08.2006 г. ей принадлежит квартира по <адрес>. 26.10.2006 г. зарегистрировала по указанному адресу ответчицу Москаленко В.А., являющуюся ее дочерью. С мая 2007 г. ответчица в спорной квартире не проживает, не является членом ее семьи, вступила в брак и выехала за пределы Приморского края, оставив ей на воспитание свою малолетнюю дочь. В декабре 2009 г. Москаленко В.А. была лишена родительских прав в отношении своего ребенка, от уплаты алиментов уклоняется, ее место нахождения неизвестно. Вследствие регистрации ответчицы в спорной квартире она вынуждена нести за нее расходы по содержанию жилья, не может оформить субсидию. Просила выселить Москаленко В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица Улухпаева С.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в мае 2007 г. ее дочь – Москаленко В.А. выехала из квартиры по <адрес>, забрав свои вещи, в другое место жительства. Свое место нахождения ей не сообщает, связь с ней не поддерживает, участие в несении расходов по содержанию спорной квартиры не принимает. В 2009 г. ответчица создала другую семью, последний раз она общалась с ней в 2008 г., ответчица просила у нее взаймы денег. Москаленко В.А. предположительно выехала на Север, место ее жительства ей неизвестно. Ответчица не работала, употребляла наркотики, участие в воспитании и содержании своей дочери – Ш., 25.08.2006 года рождения, не принимает, уклоняется от уплаты алиментов. Просила выселить ответчицу, не являющуюся членом ее семьи, из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчица Москаленко В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства. Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя адвокат Федореева Н.С. по ордеру № от 26.11.2010 г. возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчицы по заявленным требованиям ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснила, что знакома с истицей с 70-х г.г. Ей известно, что после приобретения истицей квартиры по <адрес>, ее дочь – Москаленко В.А. непродолжительное время проживала по указанному адресу. Ответчица употребляла наркотики, участие в содержании квартиры не принимала, впоследствии уехала в неизвестном направлении, место своего нахождения не сообщает.

Свидетель В. суду пояснила, что около пяти лет знакома с истицей, часто бывает у нее дома в гостях. Ей известно, что дочь истицы – Москаленко В.А. в квартире по <адрес> не проживает, участие в содержании данного жилого помещения не принимает. В последний раз видела ответчицу в мае 2007 г., она не работала, употребляла наркотики. Москаленко В.А. отношения со своей матерью не поддерживает, выехала в другое место жительства в неизвестном направлении, сведения о себе не сообщает.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира по <адрес> на праве личной собственности принадлежит истице Улухпаевой С.С., что подтверждается договором продажи недвижимости от 14.08.2006 г., выпиской из ЕГРП от 28.10.2010 г. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за истицей 06.09.2006 г.

Дочь истицы - Москаленко В.А., 10.10.1985 года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире 26.10.2006 г. Членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время она не является, участие в несении расходов по содержанию квартиры не принимает.

В спорном жилом помещении ответчица фактически не проживает с мая 2007 г., что следует из свидетельских показаний, справки УУМ 2 ОМ УВД по г. Находка от 22.11.2010 г., сохраняя только регистрацию, ее место нахождения неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Улухпаевой Светланы Сергеевны к Москаленко Валерии Александровне о выселении удовлетворить.

Выселить Москаленко Валерию Александровну, <.......>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова