Дело № 2-371-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Комаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Туманову Владимиру Васильевичу о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее по тексту ГУ-УПФ РФ по г. Находка) обратилось в суд с иском к Туманову В.В. о взыскании пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии. В обоснование требований истец указал, что с 14.04.1997 г. до 01.01.2005 г. ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно п. 3 ст. 28 вышеуказанного закона минимальный размер обязательного к уплате фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливался в размере 150 руб. в месяц, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года. За ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. в сумме 4 500 руб.: 3000 руб. – взносы на страховую часть трудовой пенсии, 1500 руб. – взносы на накопительную часть трудовой пенсии. На указанную сумму долга в соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислена пеня в размере 629,52 руб.: пеня на страховую часть трудовой пенсии – 419,69 руб., пеня на накопительную часть трудовой пенсии – 209,83 руб. Поскольку требование об уплате страховых взносов от 08.06.2008 г. № 25777 в установленный срок ответчиком не исполнено, истец просил взыскать с Туманова В.В. пени в размере 629,52 руб.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туманов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку является военным пенсионером и не обязан уплачивать страховые взносы. Кроме того, во взыскании с него недоимки по страховым взносам, на которую начислена пеня, Пенсионному фонду отказано в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Из материалов дела следует, что Туманов В.В. с 14.04.1997 г. по 01.01.2005 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2010 г., на сумму долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2004 г.г., взысканную с ответчика заочным решением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 10.10.2006 г., была начислена пеня в размере 629,52 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 419,69 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 209,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 19.01.2010 г. по заявлению ответчика заочное решение от 10.10.2006 г. о взыскании с него недоимки по страховым взносам отменено.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 20.05.2010 г. в удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о взыскании с Туманова В.В. недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за период 2002-2004 г.г. отказано со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 г. № 223-О.

Поскольку пеня была начислена на задолженность, во взыскании которой отказано, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Туманову Владимиру Васильевичу о взыскании пени в размере 629,52 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова