Дело № 2-3661/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдкого Анатолия Николаевича к Швыдкой Виктории Владимировне, Швыдкому Михаилу Анатольевичу, Швыдкому Алексею Анатольевичу об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л

Швыдкий А.Н. обратился в суд с иском к Швыдкой В.В., Швыдкому М.А., Швыдкому А.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, просил установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив за каждым из сторон по ? доли в праве на указанную квартиру.

В обоснование иска истец в судебном заседании пояснил, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан № от 03.03.1993 г., ему и ответчикам передана в общую совместную собственность вышеуказанная квартира, ранее выделенная на состав семьи. Ответчики - Швыдкая В.В. является его бывшей супругой, а Швыдкой М.А. и Швыдкой А.А. – его дети, которые на момент приватизации были несовершеннолетними. Право общей совместной собственности зарегистрировано в МУП «БТИ» 02.04.1993 г. на основании постановления главы администрации г. Находки № от ДД.ММ.ГГГГ и внесена запись в реестровую книгу №. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, данная квартира была передана безвозмездно в общую собственность с учетом количества членов семьи. В добровольном порядке ответчики определить доли в праве общей собственности отказываются. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ доли участников в общей совместной собственности на спорную квартиру являются равными и каждому из участников принадлежит ? доли в праве общей собственности на данную квартиру. Просит установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м.; жилой – 37, 8 кв.м., определив за каждым из сторон долю в праве в общей долевой собственности в размере ?.

Ответчица Швыдкая В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, установленном законом, однако от получения повестки отказалась, в связи с чем, судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившейся ответчицы Швыдкой В.В.

Ответчик Швыдкий М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Ответчик Швыдкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает полностью.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся ответчиков Швыдкого М.А., Швыдкого А.А.

Представитель третьего лица – ИФНС РФ по г. Находке в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по договору о передаче квартир в собственность граждан № от 03.03.1993 г. администрацией Морского торгового порта «Восточный порт» в общую совместную собственность Швыдкого А.Н., Швыдкой В.В., Швыдкого М.А. и Швыдкого А.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован главой администрации г. Находки 28.05.1993г. за №. Право собственности сторон на спорную квартиру зарегистрировано в БТИ г. Находки 02.04.1993 г. за №.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Общая собственность на имущество является долевой. При недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В судебном заседании установлено, что определить доли в праве общей совместной собственности в добровольном порядке ответчики отказываются.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Швыдкого А.Н. об установлении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и определении за каждым из сторон по ? доли в праве на данную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Швыдкого Анатолия Николаевича удовлетворить.

Установить право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., жилой – 37,8 кв.м.

Определить Швыдкому Анатолию Николаевичу, Швыдкой Виктории Владимировне, Швыдкому Михаилу Анатольевичу, Швыдкому Алексею Анатольевичу по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.