Дело № 2-751/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2011 г. г.Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н.В., при секретаре Пашенчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю к Тан Юншуню о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №8 по ПК обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что Тан Юншунь является собственником имущества – здания – административно-бытового корпуса, находящегося по адресу <адрес>, т.е. является плательщиком налога на имущество. В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ он не уплатил налог на имущество в срок, установленный п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» равными долями в два платежа. 16.07.2010 г. Тан Юншуню было направлено налоговое уведомление № 177433 с требованием уплатить первый платёж в сумме 68310 руб. 34 коп. до 15.09.2010 г., второй платёж в сумме 68310 руб.34 коп. до 15.11.2010 г. 21.09.2010 г. Тан Юншуню было направлено требование № 115856 об уплате первого платежа налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 68310 руб. 34 коп. в срок 05.10.2010 г., которое он не исполнил. С учетом изложенного МИФНС просила взыскать с Тан Юншуня платеж по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 68310 руб. 34 коп. Представитель МИФНС России №8 по ПК в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик Тан Юншунь в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен в порядке, установленном законом. Уведомление, направленное заказным письмом по месту его жительства вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, явки в суд. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Тан Юншунь, как собственник имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно учётным данным налогоплательщика, налогового уведомления от 21.09.2010 г. № 115856 ответчик Тан Юншунь имеет в собственности здание-административный-бытовой корпус, расположенный по адресу <адрес>. Ответчик не уплатил платёж налога на имущество физических лиц за 2010 г. Сумма недоимки составила 68310 руб. 34 коп. На основании ст. 69 НК РФ налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога. Во исполнение данного указания 21.09.2010 г. МИФНС направила ответчику требование № 115856 об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 68310 руб. 34 коп. в срок до 05.10.2010 г., которое ответчик до настоящего времени не исполнил. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Тан Юншуня недоимку по оплате платежа по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 68310 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 2249 руб. 31 коп. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тан Юншуня, <........>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю, г. Партизанск, ул. Ленинская, 8Б, недоимку по оплате платежа по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 68310 руб. 34 коп. Взыскать с Тан Юншуня государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 2249 руб. 31 коп. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд. Судья Н.В. Назаренко