Дело № 2- 361-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б. при секретаре Муковозчик А.И., с участием истца и его представителя Янивец Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повх Сергея Владимировича к Пишняк Виктору Семеновичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ В судебном заседании истец и его представитель Янивец Н.И. заявили о заключении мирового соглашения в письменной форме, по условиям которого на 01.02.2010 г. ответчик признает, что у него возникло обязательство перед истцом по возврату денежных средств, полученных по договору займа и оплате процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов. Стороны соглашаются с тем, что размер долга, возникший у ответчика перед истцом, составляет 8230136,90 руб., в том числе: сумма займа 7000000 руб.; проценты за пользование заемными средствами в размере 1210136,90 руб.; оплата госпошлины при обращении в суд в размере 20000 руб. Ответчик обязуется погасить долг в сумме 8230136,90 руб. в следующие сроки: до 28 февраля 2010 г. – 2743378,97 руб.; до 28 марта 2010 г. - 2743378,97 руб.; до 28 апреля 2010 г. - 2743378,96 руб. В случае однократного нарушения ответчиком установленных настоящим мировым соглашением сроков по оплате долга, истец имеет право обратить взыскание на всю сумму задолженности в порядке исполнительного производства. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований в полном объеме. С момента исполнения настоящего соглашения стороны считают спор о выполнении обязательств по возврату денежных средств по договору займа и оплате процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов полностью урегулированным. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам понятны. Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами по делу мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить мировое соглашение, заключенное между Повх Сергеем Владимировичем, с одной стороны, и Пишняк Виктором Семеновичем с другой стороны по которому: На 01 февраля 2010 г. ответчик признает, что у него возникло обязательство перед истцом по возврату денежных средств, полученных по договору займа и оплате процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов. Стороны соглашаются с тем, что размер долга, возникший у ответчика перед истцом, составляет 8230136,90 рублей (восемь миллионов двести тридцать тысяч сто тридцать шесть рублей 90 копеек), в том числе: сумма займа 7000000 (семь миллионов) рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 1210136,90 рублей (один миллион двести десять тысяч сто тридцать шесть рублей 90 копеек); оплата госпошлины при обращении в суд в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Ответчик обязуется погасить долг в сумме 8230136,90 руб. в следующие сроки: До 28 февраля 2010 г. – 2743378,97 рублей (два миллиона семьсот сорок три тысячи триста семьдесят восемь рублей 97 копеек); До 28 марта 2010 г. - 2743378,97 рублей (два миллиона семьсот сорок три тысячи триста семьдесят восемь рублей 97 копеек); До 28 апреля 2010 г. - 2743378,96 рублей (два миллиона семьсот сорок три тысячи триста семьдесят восемь рублей 96 копеек). В случае однократного нарушения ответчиком установленных настоящим мировым соглашением сроков по оплате долга, истец имеет право обратить взыскание на всю сумму задолженности в порядке исполнительного производства. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований в полном объеме. С момента исполнения настоящего соглашения стороны считают спор о выполнении обязательств по возврату денежных средств по договору займа и оплате процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов полностью урегулированным. Производство по гражданскому делу по иску Повх Сергея Владимировича к Пишняк Виктору Семеновичу о взыскании долга по договору займа, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Елистратова О.Б.