Дело № 2-3594-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края к Петрову Виктору Валерьевичу о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка обратилось в суд с иском к Петрову В.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. В обоснование иска указало, что Петров В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 24.01.2000 года по 01.01.2005 года. Ответчик обязан был в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, размер фиксированного платежа устанавливается исходя из стоимости страхового года, который до 01.01.2010 года ежегодно утверждается постановлением Правительства РФ. Задолженность за 2003 – 2004 года в сумме 4500 руб. была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 г. Находки. В случае просрочки платежа, на сумму задолженности начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время. Поскольку, согласно ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, то на данную задолженность начислена пеня в размере 483 руб. 06 коп. из них: 322 руб. 03 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 161 руб. 03 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчику было направлено требование № 2765 от 28.04.2010 года об уплате пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность ответчицей не оплачена. Просит взыскать с Петрова В.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка пеню на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере 483 руб. 06 коп. из них: 322 руб. 03 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 161 руб. 03 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 400 руб.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров В.В. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение обязанности лиц, участвующих в деле" target="blank" data-id="12232">ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возращено в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п.3 ст.28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года.

Петров В.В. с 24.01.2000 года по 01.01.2005 года являлся индивидуальным предпринимателем, не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2003 г. – 2004 г.

В связи с тем, что ответчик в установленные законом сроки не уплатил страховые взносы, она на основании ст.26 РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», помимо причитающей суммы страховых взносов, обязана уплатить пеню.

Задолженность по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2003 г. – 2004 г. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 г. Находки, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности.

Требование № 2765 от 28 апреля 2010 года об оплате пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, направленное ответчику 29 апреля 2010 года, в установленный срок не исполнено.

При указанных обстоятельствах взысканию подлежит пеня на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере 483 руб. 06 коп. из них: 322 руб. 03 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 161 руб. 03 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова Виктора Валерьевича, <........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Находка пеню в размере 483 руб. 06 коп. из них: 322 руб. 03 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 161 руб. 03 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Петрова Виктора Валерьевича, <........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Находка государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко