2-349/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 января 2010 г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Кубатова О.А.,

при секретаре Комаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Перовой Наталье Владимировне о взыскании пени на страховую, накопительную части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с иском к Перовой Н.В. о взыскании пени на страховую, накопительную части трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.10.1997 г. В соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ Перова Н.В.. обязана была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии по 2006 г. включительно был установлен в размере 150 рублей в месяц. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения. Согласно выписке из ЕГРИП ответчица снята с учета 01.01.2005 г. Перова Н.В. страховые взносы в бюджет пенсионного фонда не перечислила. За ответчицей числилась задолженность за 2002 г. по взносам на страховую часть трудовой пенсии 600 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 300 руб.;

за 2003 г. по взносам на страховую часть трудовой пенсии 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 600 руб.; за 2004 г. на страховую часть трудовой пенсии 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 600 руб. Задолженность по взносам за 2002, 2003, 2004 г. была взыскана с ответчицы судебным приказом мирового судьи судебного участка №51 г. Находки. На данные суммы задолженности в соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ были начислены пени в сумме 618 руб. 55 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 412 руб. 37 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 206 руб. 18 коп. Ответчице направлено требование об уплате пеней от 01.06.2009 г. № 25373, которое в установленный срок не исполнено. Просили взыскать с Перовой Н.В. в пользу ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени в сумме 618 руб. 55 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 412 руб. 37 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 206 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица Перова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В исковом заявлении истец ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ссылается на то, что ответчица Перова Н.В. С 10.10.1997 г. по 01.01.2005 г. являлась индивидуальным предпринимателем, в установленный законом срок не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. За ответчицей за период с 2002 по 2004 г. числилась задолженность, которая судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 г. Находка была взыскана с ответчицы, но ею не оплачена. В связи с чем на основании ст. 26 Закона № 167-ФЗ»Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены пени в размере 618 руб. 55 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 412 руб. 37 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 206 руб. 18 коп. Однако, согласно определению мирового судьи судебного участка № 51 г.Находки Ворониной М.П. от 06 октября 2009 г. судебный приказ от 26 сентября 2006 г. о взыскании с Перовой Н.В. в пользу ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени отменен. ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно решению Находкинского городского суда от 04 декабря 2009 г. в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Перовой Н. В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени отказано. Решение вступило в законную силу 15.12.2009 г. Так как пеня была начислена на задолженность, во взыскании которой решением Находкинского городского суда было отказано, в удовлетворении исковых требований о взыскании пени следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу к Перовой Наталье Владимировне о взыскании пени в размере 618 руб. 55 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 412 руб. 37 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 206 руб. 18 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Кубатова О.А.