Дело № 2-356-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке к Ким Виктору Зинсеновичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Ким В.З. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 260 руб., ссылаясь на то, что ответчик 17.03.2009 г. представил в ИФНС России по г. Находке налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. Сумма исчисленного к уплате налога на доходы физических лиц за 2008 г., согласно представленной декларации, составила 260 руб. В 2008 г. Ким В.З. получил доход от продажи транспорта в сумме 2000 руб., данный доход облагается по ставке 13% в соответствии со ст. 224 НК РФ. Ответчик в нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ не уплатил налог на доходы физических лиц, в связи с чем, образовалась задолженность за 2008 г., которая составила сумму 260 руб. В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование № 35885 по состоянию на 15.07.2009 г. об уплате недоимки по налогу, срок исполнения требования был установлен до 03.08.2009 г. Поскольку ответчик данное требование не исполнил, ИФНС России по г. Находке просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 260 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом. От представителя истца поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом в адрес ответчика дважды направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми документами, однако ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в суд в связи с неявкой адресата за получением заказной корреспонденции. Кроме того, о требованиях ИФНС России по г. Находке ответчику было известно, так как ранее в его адрес истцом также направлялись уведомления о погашении недоимки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за 2008 год налог на доходы физических лиц в сумме 260 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 35885 об уплате налога в срок до 03.08.2009 г.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, взысканию с Ким В.З. подлежит недоимка по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 260 руб.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 23,75 НК РФ, 61.1 БК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ким Виктора Зинсеновича, <.........> в пользу Инспекции ФНС России по г. Находки недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 260 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ким Виктора Зинсеновича, <.........> госпошлину в размере 200 рублей в бюджет Находкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Елистратова О.Б.