РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ

Дело № 2-34-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Кеберле Ольге Петровне о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с указанным иском. ВА обоснование требований представитель (по доверенности) Ченская О.А. пояснила суду, что 11.06.2008 года между истцом и Кеберле Ольгой Петровной был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 372 794 (триста семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, а ответчик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 10.06.2013 года путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным пунктом 3.2. кредитного договора графиком гашения суммы кредита.

11.06.2008 года в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от 11.06.2008 года № был заключен договор залога транспортного средства №, залогодатель - Кеберле Ольга Петровна. Предметом залога по указанному договору является легковой автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2004 года выпуска, двигатель QR20 457092А, кузов ТЗО-022669, паспорт транспортного средства - №.

Фактически, ответчик не регулярно исполняет своих обязательств по погашению кредита с апреля 2009 года, имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней.

05.08.2009 года ответчику составлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти календарных дней с даты отправления уведомления. Уведомление направлено по почте заказным письмом, однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности.

По состоянию на 12 февраля 2010 года, то есть на дату рассмотрения иска размер задолженности ответчика перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет – 316828,45 рублей, из них: остаток по просроченной ссудной задолженности 295834,27 рубля и проценты за нарушение сроков 20994,18 рубля.

Представитель, уточнив требования, просит взыскать с ответчицы Кеберле Ольги Петровны в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору от № от 11.06.2008 года в размере – 316828,45 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5108,28 рублей; обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2004 года выпуска, двигатель QR20 457092А, кузов ТЗО-022669, паспорт транспортного средства - №.

Кеберле О.П. в судебное заседание не явилась, неоднократно уведомлялась о дне и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, которая возвращалась с отметкой «истек срок хранения», так же была извещена о времени рассмотрения дела и на 12 февраля 2010 года телефонограммой. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило. Данные обстоятельства суд расценивает как уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что 11.06.2008 года между истцом и Кеберле Ольгой Петровной был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 372794 рубля, а ответчик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 10.06.2013 года путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным пунктом 3.2. кредитного договора графиком гашения суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Данное условие предусмотрено и п. 5.4.1. кредитного договора, согласно которого, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.

Согласно имущество" target="blank" data-id="38132">ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1. ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5108,26 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Кеберле Ольге Петровне о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Кеберле Ольги Петровны <........> в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» 321936,73 рублей из которых:

- 295834,27 рублей остаток просроченной ссудной задолженности;

- 20994,18 рубля проценты на нарушение сроков;

- 5108,28 рублей государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2004 года выпуска, двигатель QR20 457092А, кузов ТЗО-022669, паспорт транспортного средства - №, путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную продажную цену в размере 379200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила