Дело №2-3567-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,

при секретаре Ивановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Татьяны Владимировны к Короткевич Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бурцева Т.В. обратилась в суд с иском к Короткевич Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она с 31.03.2007г. состояла в браке с ответчиком, что подтверждается справкой о заключении брака №. Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ВС № брак между ней и ответчиком был расторгнут 12.04.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 01.04.2009г. На праве собственности ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела до заключения брака с ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА № от 27.03.2006г. После заключения брака, она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа Короткевич Н.Н. С момента расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. В квартире ответчик не проживает, членом ее семьи с момента расторжения брака не является, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снят. Кроме того, указанное жилое помещение было приобретено по договору ипотечного кредитования, заключенного с Примсоцбанком, она самостоятельно оплачивает кредит. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права собственника. Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что в 2006г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Брак между ней и ответчиком был зарегистрирован 31.03.2007г. После заключения брака она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении. В апреле 2009г. брак между ней и ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи на постоянное место жительства в г. Дальнегорск. Ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи с момента расторжения брака не является, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снят. Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Свидетель Моисеенко Д.В. в судебном заседании пояснил, что он знаком с Бурцевой Т.В. около 7 лет. Бывший муж истицы Короткевич Н.Н. в ее квартире не проживает. Ему известно, что Короткевич Н.Н. проживает в г. Дальнегорск со своими родителями.

Свидетель Ильяшенко Е.А. в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Бурцевой Т.В. Ему известно, что Короткевич Н.Н. не проживает в квартире истицы около двух лет, где он проживает ему не известно.

Ответчик Короткевич Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. В материалах дела имеется заказное письмо с почтовой отметкой о неявке адресата. На основании п.4 судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что истице Бурцевой Т.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.03.2006г. серия 25-АА №.

Из материалов дела следует, что ответчик Короткевич Н.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> 03.04.2007 г., что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от 22.10.2010г.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак 31.03.2007г., что подтверждается справкой о заключении брака № от 20.04.2010г. выданной Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа,

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ВС №, брак между истицей и ответчиком был расторгнут 12.04.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 01.04.2009г.

Как следует из пояснений истицы, ответчик Короткевич Н.Н. в квартире не проживает с момента расторжения брака, добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, имеет другое место жительства, членом ее семьи не является. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Моисеенко Д.В., Ильяшенко Е.А., которые в судебном заседании пояснили, что в квартире истицы Короткевич Н.Н. не проживает около двух лет.

Таким образом, ответчик Короткевич Н.Н. добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства около двух лет назад, вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, расходы по содержанию квартиры не несет, общего хозяйства с истицей не ведет, членом семьи собственника не является. Однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Короткевич Николая Николаевича, <.........>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья В.А. Иващенко