Дело № 2-3362-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Варченко Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Варченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 735 руб. 58 коп. В обоснование иска указал, что 06.08.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Варченко Е.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Варченко Е.В. кредит в размере 70000 рублей, на срок по 06.08.2012 года с процентной ставкой 16% годовых. Согласно п. 3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию, однако ответчица нарушила условия договора и не производит платежи в погашение кредита, а также не выплачивает проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. за каждый факт отсутствия или недостаточности денежных средств на счете. Поскольку ответчица не исполняет свои обязанности по договору кредитования, просил суд взыскать с Варченко Е.В. задолженность по кредитному договору от 06.08.2008 года в сумме 65735 руб. 58 коп., в том числе: 50234 руб. 91 коп. – сумма основного долга, о руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 5562 руб. 87 коп. – задолженность по процентам, 9937 руб. 80 коп. – штраф., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 086 руб. 58 коп, уплаченной при подаче иска в суд. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные выше. Ответчица Варченко Е.В. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» признала в полном объеме и не возражала против взыскания с нее задолженности по кредитному договору в сумме 65735 руб. 58 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1086 руб. 58 коп. Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Варченко Е.В. Последствия признания иска ответчице разъяснены в ходе судебного заседания. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Варченко Екатерины Валентиновны, <........> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 65735 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1 086 руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко