РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б. при секретаре Муковозчик А.И., с участием помощника прокурора г. Находки Аникиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данько Натальи Николаевны к Данько Игорю Викторовичу о прекращении права пользованием жилым помещением и о выселении, УСТАНОВИЛ Данько Н.Н. обратилась в суд с иском к Данько И.В. о прекращении права пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и о его выселении из данного жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является единственной собственницей вышеуказанной квартиры. 27.05.2003 г. она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика, который является ее бывшим супругом. С мая 2010 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается, оплату коммунальных платежей не производит и ей одной приходиться производить их оплату. Являясь единственным собственником спорного жилого помещения, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом. Просила прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика из вышеуказанного жилого помещения. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Истица направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Истица Данько Н.Н. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 06.03.1998 г. Его право собственности зарегистрировано в ЕГРПН 26.03.1998 г. В период с 01.08.2003 г. по 22.09.2010 г. истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, и согласно выписке из поквартирной карточки 27.05.2003 г. зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей спорном жилом помещении. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 49 г. Находки от 22.09.2010 г, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-ВС № от 07.10.2010 г. Истица указала, что ответчик с мая 2010 г. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. На основании ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создает истице препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Данное жилое помещение необходимо истице для личного пользования. Исходя из изложенного, по мнению суда, право пользования у ответчика жилым помещением не сохранилось, и он подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Данько Натальи Николаевны – удовлетворить. Прекратить право пользования Данько Игоря Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Данько Игоря Викторовича, <данные изъяты> из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Елистратова О.Б.