РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ



Дело № 2-3501-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.,

при секретаре Гарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Находка Приморского края к Фроловой Елене Алихановне о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ по г.Находка обратилось в суд с иском к Фроловой Е.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. В обоснование иска указало, что ответчица с 11.05.1999г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС ответчица снята с учета с 01.01.2005 года. В соответствии с п.1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» размер страховых взносов устанавливается исходя из стоимости страхового года, который до 01.01.2010 г. ежегодно утверждается Правительством РФ. В силу ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, однако ответчицей страховые взносы за период 2002-2004г. в срок, предусмотренный законом, уплачены не были. За ответчицей за вышеуказанный период числится задолженность по страховым взносам в сумме 3000 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 1500 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 г.Находка от 26.09.2006г. с ответчицы в пользу ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу взысканы страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени в сумме 4593 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.

На сумму недоимки по страховым взносам начислена пеня в размере 516 руб. 24 коп., которая состоит из: 344 руб. 17 коп. – пени на страховую часть, 172 руб. 07 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии, которая в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности. Поскольку требование об уплате страховых взносов от 31.05.2010 года №3120 в установленный срок ответчицей не исполнено, просит взыскать с нее пени в сумме 516 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.

Представитель ГУ - УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Фролова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчице по месту ее жительства требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.05.2010 года № 3120. Таким образом, ответчица знала о претензиях ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по г. Находка. Кроме того, судом в адрес ответчицы было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Фролова Е.А., в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица уклоняется от явки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчица с 11.05.1999 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 01.01.2005 года была снята из ЕГРИП.

Согласно ст. 28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» размер страховых взносов устанавливается исходя из стоимости страхового года, который до 01.01.2010 г. ежегодно утверждался Правительством РФ.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, однако ответчицей страховые взносы за период 2002-2004г. в срок, предусмотренный законом, уплачены не были. В связи с чем, за Фроловой Е.А. числится задолженность по уплате страховых взносов в сумме 3000 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 1500 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 г.Находка от 26.09.2006г. с ответчицы в пользу ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу взысканы страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени в сумме 4593 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую начислена пеня.

31.05.2010 года ответчице было выставлено требование № 3120 об уплате в срок до 16.06.2010 года пени на сумму имеющейся у нее задолженности по страховым взносам в размере 516 руб. 24 коп., в том числе 344 руб. 17 коп. – пени на страховую часть, 172 руб. 07 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. Однако указанное требование в установленный срок ответчицей исполнено не было.

Согласно ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчица обязана уплатить в Пенсионный фонд РФ пени в сумме 516 руб. 24 коп., в том числе 344 руб. 17 коп. – пени на страховую часть, 172 руб. 07 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб., что подтверждается документально.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фроловой Елены Алихановны, <.........>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка пени на недоимку по страховым взносам в сумме 516 руб. 24 коп., в том числе 344 руб. 17 коп. – пени на страховую часть, 172 руб. 07 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Фроловой Елены Алихановны в пользу ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко