Дело № 2-3497/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

с участием ответчика Егоршева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю к Егоршеву Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Егоршеву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г., ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: автомашину марки «Мазда Титан», г/н О 878 ЕМ. В установленный ст. 363 НК РФ, ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ срок ответчик транспортный налог за 2009 г. не оплатил, сумма недоимки составила 800 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 207,19 руб. По состоянию на 08.04.2010 г. ответчику было направлено требование № 11382 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 26.04.2010 г. Данное требование в установленный срок ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1007, 19 руб., в том числе: по налогу – 800 руб., пени – 207,19 руб.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании представил квитанцию об оплате им 29.03.2010 г. транспортного налога за 2009 г. в сумме 800 руб. Исковые требования о взыскании пени в сумме 207,19 руб. признал полностью, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Егоршева Алексея Николаевича, <.........> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1 007 руб. 19 коп., в том числе по налогу – 800 руб., пени – 207 руб. 19 коп.

Взыскать с Егоршева Алексея Николаевича, <.........> госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.