Дело № 2-1253/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И., при секретаре Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указал на то, что в 2006 году в адрес Мисунова А.В. на борту т/х «Евра» на таможенную территорию РФ был ввезен товар: пылесос автомобильный, торговой марки – METLEC, модель – FC – 08, упакован в картонную коробку, имеется конструкция по использованию, рабочее напряжение 12В. Указанный товар был передан на хранение на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ». В связи с тем, что предельный срок временного хранения товара истек, указанный товар не был оформлен Мисуновым А.В. в соответствии с таможенным законодательством, не востребован им, просил признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. В судебном заседании помощник Находкинского транспортного прокурора Березюк П.К. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Заинтересованное лицо Мисунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не заявлял. Заинтересованное лицо представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал на то, что заявленные требования являются обоснованными. Суд, выслушав помощника Находкинского транспортного прокурора Березюк П.К., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что в 2006 году на борту т/х «Евра» в адрес Мисунова А.В. прибыл товар: пылесос автомобильный, торговой марки – METLEC, модель – FC – 08, упакован в картонную коробку, имеется конструкция по использованию, рабочее напряжение 12В. Указанный товар был передан на ответственное хранение на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ», что подтверждается актом приема – передачи имущества от 17.09.2010 года. Двухмесячный срок временного хранения указанных товаров, предусмотренный ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза истек, о чем 15.10.2009 года Находкинской таможней был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. 14.09.2010 года указанный акт был направлен Находкинской таможней в адрес Мисунова А.В. Однако до настоящего времени указанный товар не был оформлен Мисуновым А.В. в таможенном отношении, не востребован им, брошен им. С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 225 ГПК РФ суд полагает возможным признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Руководствуясь ст. 292- 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным имуществом: пылесос автомобильный, торговой марки – METLEC, модель – FC – 08, упакован в картонную коробку, имеется конструкция по использованию, рабочее напряжение 12В и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товаров в установлено порядке для распоряжения уполномоченному органу – территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней через Находкинский городской суд. Судья Н. И. Казанцева