Дело № 2-980/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Кольцову Святославу Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Кольцову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику за 2010 год был начислен налог на имущество в размере 1136,67 рублей, однако ответчик не оплатила в срок данный налог за 2010 г. Общая сумма задолженности за 2010 год составила 1136,67 рублей.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 201743 от 02.07.2010 года об оплате налога на имущество за 2010 год. Поскольку задолженность не была оплачена, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование № 109976 от 23.11.2010 года об уплате задолженности по налогу на имущество и пене, которое до настоящего времени не исполнено в полном объёме.

На основании изложенного МИФНС России № 1 по Приморскому краю просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в сумме 1255,02 рублей, из которых: 1136,67 рублей – налог и 118,35 рублей – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, о чём свидетельствует заказное уведомление о вручении повестки, имеющееся в материалах дела. Ходатайства об отложении слушания дела от истца не поступило, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Кольцов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с неявкой адресата. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморского края от 14.03.2011 года, ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении – по бульвару Энтузиастов, 17-48 в г. Находка. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик недобросовестно пользуется своими правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991г., ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается документами в материалах дела, представленными истцом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за 2010 год налог на имущество физических лиц в сумме 1136,67 рублей.

В связи с тем, что ответчик в установленные законом сроки не уплатил налог на имущество, он на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ помимо причитающей суммы налога обязан уплатить пени, сумма которой составила 118,35 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган на основании ст. 45 НК РФ должен направить налогоплательщику требование об уплате налога. Во исполнение данного указания Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю направила в адрес ответчика требования № 109976 по состоянию на 23.11.2010 г. об уплате налога на имущества и пени, однако Кольцов С.В. до настоящего времени не выполнил требования инспекции, налог на имущество физических лиц за 2010 год в установленный законом срок не уплатил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кольцова С.В. недоимку по уплате налога на имущество за 2010 год в сумме 1136,67 рублей и пени в сумме 118,35 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кольцова Святослава Викторовича, <........> в пользу МИФНС № 1 России по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1255,02 рублей, из которых: 1136,67 рублей – налог на имущество и 118,35 рублей - пени.

Взыскать с Кольцова Святослава Викторовича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Находкинского городского округа.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила