16 февраля 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н. В.,

при секретаре Пашенчук И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Натальи Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Грипич Елене Валентиновне об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко обратилась в суд с иском ИП Грипич об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании Стороженко просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком ИП Грипич.

Суд разъяснил Стороженко последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ Стороженко от исковых требований, согласно ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Стороженко Натальи Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Грипич Елене Валентиновне об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко