Дело № 2-3351-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Находка к Богдановой Дарье Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Находка обратилась в суд с иском Богдановой Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований истец указал, что по данным органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство марки «Toyota Kluger», гос. номер Н333НА125, в связи с чем, она является налогоплательщиком транспортного налога, однако Богданова Д.Ю. своевременно транспортный налог за 2009 год не уплатила. В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ответчицы ИФНС России по г. Находка было направлено требование об уплате налога №17825, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено, задолженность по транспортному налогу не погашена. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 3 200 руб., которую инспекция просила взыскать с ответчицы. Представитель Инспекции ФНС России по г. Находка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Богданова Д.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчица уклоняется от явки в судебное заседание. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 357 НК РФ ответчица Богданова Д.Ю. признается налогоплательщиком транспортного налога. По данным органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство марки «Toyota Kluger», гос. номер Н333НА125, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ответчицы было направлено требование № 17825 об уплате транспортного налога по состоянию на 12.04.2010 года, срок исполнения требования был установлен – 30.04.2010 года, однако до настоящего времени ответчицей налог не уплачен. На основании изложенного, ответчица Богданова Д.Ю. обязана оплатить недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 3200 руб. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Богдановой Дарьи Юрьевны, <.......>, недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 3 200 руб. 00 коп. Взыскать с Богдановой Дарьи Юрьевны госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко