Дело № 2-3153/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н.В., при секретаре Пашенчук И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Беломестных Галине Владимировне, Беломестных Михаилу Вячеславовичу, Кулешову Владимиру Александровичу, Кулешовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешову В.А., Кулешовой Н.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований КГУП «ПТЭ» указало на то, что Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешов В.А., Кулешова Н.В. проживают по адресу <адрес>, пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению. С 01.07.2007 г. они не вносили плату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность на 23.07.2010 г. в сумме 61776 руб. 88 коп. Об имеющейся задолженности Беломестных и Кулешовы были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. С учётом изложенного КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать солидарно с Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешова В.А., Кулешовой Н.В.. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 61776 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 7991 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2293 руб. 06 коп. Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешов В.А., Кулешова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены в порядке, установленном законом. Повестка с копией иска, направленная в адрес ответчиков заказным письмом, вернулась в суд с отметкой неявка адресата. Суд считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики уклоняются от получения судебной повестки, явки в суд. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из выписки из поквартирной карточки от 03.11.2010 г., ответчики Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешов В.А., Кулешова Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, предоставляемыми истцом, при этом не вносят плату в полном объеме с 01.07.2007 г. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2007 г. по 23.07.2010 г. составила 61776 руб. 88 коп., пени за период с 11.10.2007 г. по 23.07.2010 г. составили сумму 7991 руб. 65 коп. Суд считает обоснованным представленный истцом расчёт. В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи. С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Беломестных Г.В., Беломестных М.В., Кулешова В.А., Кулешовой Н.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 61776 руб. 88 коп., пени в сумме 7991 руб. 65 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2293 руб. 06 коп., согласно платежному поручению от 22.07.2010 г. № 1914. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Беломестных Галины Владимировны, <........>; Беломестных Михаила Вячеславовича, <........>; Кулешова Владимира Александровича, <........>; Кулешовой Натальи Владимировны, <........>, задолженность по оплате услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 61776 руб. 88 коп., пени в сумме 7991 руб. 65 коп., всего в сумме 69768 руб. 53 коп., госпошлину в размере 573 руб. 26 коп. с каждого. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Находкинский горсуд. Судья Н. В. Назаренко