Дело № 2-3256-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «12» октября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Юрия Андреевича к потребительскому обществу «Капиталъ» о взыскании денежных сумм по договору У С Т А Н О В И Л : Остапенко Ю.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 24 декабря 2009 года им был заключен договор сберегательного займа с ответчиком на сумму 94480,97 рублей. После окончания договора деньги истцу возвращены не были. Просит взыскать сумму займа и проценты, обусловленные договором. Истец в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адресу суда поступило письмо о том, что в отношении ПО «Капиталъ» введена процедура банкротства – наблюдение с 24 сентября 2010 года. Изучив представленные материалы, суд считает, что производство по данному гражданскому делу должно быть прекращено по следующим основаниям: В судебном заседании было установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края 24 сентября 2010 года в отношении ответчика процедура банкротства – наблюдение. Назначен временный управляющий должника Балина Г.И. В силу положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до открытия конкурсного производства, могут быть предъявлены к должнику только в ходе конкурсного производства. Из материалов дела установлено, что заявителем предъявлены ко взысканию требования по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до открытия конкурсного производства (до 24 сентября 2010 года). В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, Учитывая положения указанных выше правовых норм, суд установил, что поскольку требования заявителя по настоящему спору подлежат рассмотрению в рамках процесса о банкротстве, производство по гражданскому делу должно быть прекращено. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с указанными требованиями о взыскании сумм к временному управляющему, назначенному Арбитражным судом Приморского края. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Остапенко Юрия Андреевича к потребительскому обществу «Капиталъ» о взыскании денежных сумм по договору. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Приморский краевой суд через суд г. Находка. Судья Н.Л. Жила