Дело № 2-3259/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» ноября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при секретаре Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Беляеву Игорю Григорьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Беляеву И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обоснование иска истец указал, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», не оплатил в установленный срок налог за 2009 г. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 85796 от 11.02.2010 г. об уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 500 рублей, которое исполнено не было. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 375,92 рублей по состоянию на 25.03.2009 года. Направленное ответчику требование № 96824 об уплате налога и пени по состоянию на 15.04.2010 г. до настоящего времени им не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 875,92 рублей, в том числе: транспортный налог – 500 рублей и пени 375,92 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик Беляев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что истец направлял ответчику по месту его жительства уведомление об уплате транспортного налога, а затем требование об уплате задолженности и пени. Таким образом, ответчик знал о наличии к нему претензий МИФНС РФ № 1 по Приморскому краю. Кроме того, судом в адрес ответчика было дважды направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако все конверты были возвращены в адрес суда без вручения в связи с неявкой адресата за почтовой корреспонденцией. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно требованиям ст. ст. 356, 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 г., транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации. В силу ст. 7 Закона Приморского края «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником транспортных средств – «Нисан Глория», г/н А 7019 ПР, обязан уплачивать транспортный налог. 11.02.2010 г. ответчику было направлено налоговое уведомление № 85796 об уплате транспортного налога за 2009 г. по сроку 01.04.2010 г. в сумме 500 рублей, что подтверждается списком № 2 внутренних почтовых отправлений от 18.02.2010 года. Поскольку в указанный в налоговом уведомлении срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности подлежит начислению пеня. Направленное ответчику в соответствии со ст. 70 НК РФ требование № 96824 об уплате налога и пени по состоянию на 15.04.2010 г. со сроком исполнения до 04.05.2010 г., исполнено не было. С учетом изложенного, ответчик обязан оплатить задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 500 рублей и пени в размере 375,92 рублей, а всего – 875,92 рублей. В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Беляеву Игорю Григорьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Беляева Игоря Григорьевича, <........> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 875,92 рублей, в том числе: по налогу – 500 рублей и пени – 375,92 рублей. Взыскать с Беляева Игоря Григорьевича госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Л. Жила